之前買下MX450的同時， 朋友在外頭給我帶來一對拜亞的DTX20。它們都是我出門粗用之選。現在大家都開始長成的時侯， MX450已長眠櫃底， 相反DTX20則常伴我左右。心血來潮，給它們好好比一比。

首先如我之前說過， MX450跟MX550跟本就是一模一樣， 跟本聽不出任何分別。 所以相信此比較亦合用於550。

外觀：
見仁見智。 不過個人覺得DTX20好看很多。 MX450/550的線則似乎較硬淨。造工不相百仲。DTX20跟MX550一樣有VOLUME CONTROL。
同樣是祖國製。

音質：
這也是主觀意見。 不過我相信自己對這裡的朋友的口味有一定了解， 如果大家求的是保真， 少音染， 各頻區表現平均的話， DTX20實在勝出太多。

先論低音。 這是唯一MX450/550可能勝出的AREA， 但也只在量， 不在質。 MX的低音無疑是SENNHEISER努力的成果， 量足而富彈性。不過始終下潛不深。 DTX20低音的量比MX少， 略欠一點彈性， 不過有點像ER4比E3C， DTX20的低音是那種你可以聽得清楚， 甚至分得出PITCH那一種。 喜歡那一種就自己決定吧。

中頻方面， 我始終覺得MX的人聲不夠清， 不夠DETAIL， 透明感則算不錯。 DTX20的人聲實在太清， 太自然了， 甚至比得上一些低階的大耳筒， 聲底是BEYER偏亮的音色， 聽來太舒服了！！

高音亦是DTX20大勝。 雖然參數相約， 但DTX20的高音延伸明顯較佳， 透明感一流， 聽高音樂器如短笛同TRIANGLE晶亮細致。MX延伸力相比之下就較差， 到一定的高頻會明顯CUT-OFF。

不太詳盡的比較， 只是給大家認識一下DTX20這強橫的耳塞。 可以告訴大家， 我買DTX20的價只比450高少少， 比550平。 不過在香港市埸要找DTX20實在太難了。 見到的話， 就別錯過喇！！

楼主放屁，DTX20低音向ER4比E3C？？？人声自然？简直是FP

DTX20能和ER4,E3C比,那些话1K多米买ER4,E3C的那不是傻子?还不如买个DTX20好了。
E3C和ER4不是一个档次的东西。
ER4的P/S/B 3个系列的音色是有区别的。
楼主不知道有没有摸过ER4,E3C还是个疑问。
在这胡扯淡。

看了楼主的评价就知道楼主没听过MX550，MX550就是以人声，乐器，中频和细节见长，在楼主的眼中怎么都变成弱点了，还低频的描写也是反的，MX550是重质不重量，低频下潜深，量不多，鼓声真实有力度，说到量还没MX500多。楼主说的量不知道从何来，可能是楼主的耳朵轰鸣声把。
我现在用铁3角的 ES7，原来的MX550还舍不得放下呢，MX55O的乐器和中频的表现比没褒开的ES7还要好。

其实都别太认真了，本人第一次参与类似得帖子。本人曾经属于专业人士（在日本学习唱片制作，在东京的多个世界级录音棚里听到过什么叫真正的声音），家中曾经使用的组合约合人民币20000元左右（呵呵，专业人士也不怎么样――-因为没钱啊，到今天我还每天在想万一中了福利彩票的大奖，我肯定会拿出50万大洋去国外重新配一套）。大家的讨论都缺少三个前提――――1、一分价钱一分货（对于一、二百元的耳机根本没必要去谈音域、低频下潜、声场定位、纵深感等，只要没有杂音，高中低音基本能让听的人接受就OK了。真要做到像各位谈到的那样的话，该耳机至少要千元以上，否则世界上也不会有几万甚至上十万元的耳机了）；2、对声音的感受经验不一样（当你听到过真正的现场声后哪怕给你3、5万元级的音响你都会觉得不杂的。当你听过3、5千元级的耳机系统后你肯定会不接受千元以下的东西了。反之，当你从磁带随身听一跃改用CD随身听后，你可能觉得天籁之音降临）；3、试声的平台不一样。当然，如果你是被骗而买到的是假货就更要另当别论了。本人十年来只使用MD随身听,不用mp3（大家心里都明白mp3的声音与MD没得比），但买过艾利和的880以及最近的昂达979送人，也听过苹果的mp4。艾利和880的声音及原配耳机是个人比较接受的MP3声音，苹果播放机的表现不如艾利和，昂达979的声音差到难以形容，即使换用本人常用的sony838耳机来听还是一塌糊涂（838也并非什么出色的耳机，使用它只是因为它是MD原配的而且还不贵――250元）。昨天偶尔听到一个森海塞400（不知是一代还是二代的），感觉上总体表现还是能让人接受（粗听不输给838）。

3楼说的对！LZ简直就是瞎掰~~~