据悉，由百度国学频道、国学网和中国人民大学国学院联合举办的“我心目中的国学大师”评选正在轰轰烈烈的进行之中。

    为了这次评选，百度作了不少文章：与国学网合作，慎重选择了50名已故大师，并提供大师的相关简介；请来了汤一介、冯其庸、庞朴等著名文化人士担当专家指导；联合国学网、人大国学院一起进行长达一个多月的三轮投票，许以笔记本电脑等重奖……

    然而百度也遭遇了一个颇为尴尬的问题――这五十名国学大师，广大网民，未必能认得全。浏览此次备选国学大师的名单，除了鲁迅、钱钟书、陈寅恪、胡适、郭沫若等大师之外，还有更多的名字是普通百姓所不了解甚至根本未曾耳闻的，而活动细则，却是要求选出10名大师。一位在公关公司工作的中文系毕业生在自己的博客上评论道，评选国学大师对广大网友来说不啻于是一种挑战：

    “人们使用搜索引擎的主要目的是获取自己不了解的信息，推出国学搜索对于那些希望了解国学、缺乏相关知识的人来说无疑是一个巨大的帮助。但这次百度请大家来评选国学大师，无异于是对广大网友的国学知识的一次评估和挑战，其结果不得而知。”

    这种担忧不无道理。2005年被称作“国学年”，国学在经历了相当长一段时间的沉寂后，在互联网上又再度成为了热门话题。然而这久违了的热潮毕竟是刚刚开始，与国学长时间受到的冷遇无法相提并论。此外，由于知识传承过程过程中遇到的灾难性破坏如文化大革命，人们知识体系中国学部分的缺失也是一个令人叹息的现实。

    在这种情况下请人们评选心目中的国学大师，自然会面临几种风险如参加投票的人相对集中，缺乏广泛的参与；知识不全面的人士的参与导致评选结果不够专业；给大师作排名可能导致的争论等等，归根结底，就是存在于广大民众中的国学基础的缺乏。

    从这个角度来看，说百度的评选活动更像是对人们国学知识的挑战并不过分。以前被当作工具的搜索引擎反过来到人们心目中搜索那些少得可怜的国学知识，颇有一点悲剧的味道。大家可以发挥一下想象力想象这样的场景：如果孔子在天上能够使用互联网和百度，如果他能够用百度搜索人们心中的信息，当他输入“国学”二字并点击我们熟悉的那个“搜索”键，结果会是什么样子呢？他老人家又会是什么样的表情呢？

    答案不得而知，但我们真的希望，人们能够通过这个事件受到点小小的刺激。毕竟同漠然和麻木相比，知识贫乏还不是最可怜的。

点击此处查看原文