目前，大家常用的可擦写DVD，就是DVD+RW和DVD-RW（至于DVD-RAM因为刻录机的支持或者光驱读取的支持以及价格高速度慢等问题使用的朋友相对少很多）。常常听朋友说到，在DVD+RW和DVD-RW两者之间，很多人更倾向于DVD+RW。因为DVD+RW具有后台格式化功能，并且快速擦除比DVD-RW快，在刻录完毕的时候更是通过省略封口的时间从而节省刻录时间。因为这些原因所以DVD+RW的拥护者也很多。然而我们理性的来思考，所谓的后台格式化真的很神秘？并且，刻录完毕省略了封口这一不可缺少的重要动作来节约几十秒的时间，真的不会带来什么问题吗？带着这样的疑问，让我们来看看实际使用过程中的情况吧。
首先，我们来对比一下，用刻录完毕不封口来节约时间的DVD+RW和中规中矩的完成所有刻录程序的DVD-RW，两者对比一下，看看同样标称速度的两者之间，到底存在什么样的不同。此次测试，我采用的硬件软件以及操作系统为：先锋110XL和110CH刻录机，馓ㄍ宀?X DVD+RW和4X DVD-RW各一张（所用DVD+RW和DVD-RW在刻录前均已完全擦除）Nero CD-DVD Speed 4.11Nero Burning ROM 6.6.1.4Alcohol 120% 1.9.5 (Build 3823)UltraISO 7.6.6.1308WINDOWS XP SP2 简体中文上海政府VOL版碟片的信息分别如下：
我们采用一个文件总体积为3.21G的文件夹，来实验。首先，打开Nero Burning ROM，选择“无多重区段”，然后添加文件夹，进行实际的刻录过程，先采用4X DVD+RW碟片来刻录，可以从图中看到，文件总大小为3295M，耗时10分40秒完成刻录过程。
然后，进行和上面完全一样的操作，只是把碟片换成了4X DVD-RW，可以看到，刻录同样大小文件的情况下，这张4X DVD-RW消耗的时间是11分17秒，相对DVD+RW多了37秒的时间。
我们把两幅图仔细比较，可以从图中看得出一个重要的区别，用DVD-RW来做刻录的那张图（如图中的红色圈诠注），比使用DVD+RW刻录的那张图多出了一个“正在写入导出区”的操作，可以从图中的时间显示算出来，这个过程消耗了32秒的时间。其实这个“正在写入导出区”也正是对碟片和整个刻录过程来说非常重要的不可缺少的环节，如果缺少了，会带来很多问题的存在。
下面，我们就来看看这两者：为了节约时间不封口的DVD+RW和中规中矩完成所有刻录操作的DVD-RW两者表现的不同吧。把刚才刻好的DVD+RW放入刻录机，然后打开Nero CD-DVD Speed，让我们来查看此时的碟片信息。查看的结果却是让人非常的吃惊，这张明明刚才已经选择了“无多重区段”刻录完毕的，刻录实际容量是3.21G(3295M)的DVD+RW，在Nero CD-DVD Speed的基准信息界面，却查看不到碟片的实际容量，显示的长度是4.38G，那条显示封口位置的红色线也明显的停在4.38G的位置。
再来看看光盘信息部分，除了能够看到光盘状态已经关闭，其余查询不到什么可靠的信息。 接着，再来进行一次ScanDisc扫描，我们发现这个明明只刻录了3295M的碟片却一直被扫描到了4482M，进行了整张碟片的扫描。其实这个结果也是预料之中。
看完了DVD+RW，我们再来看看中规中矩完成所有刻录操作的DVD-RW的表现把刚才刻好的DVD-RW放入刻录机，同样打开Nero CD-DVD Speed，我们看到的却是一个和DVD+RW大相径庭的结果，这张DVD-RW的碟片长度显示的是3.22G，看得出表示封口的红色线的位置也停留在了实际刻录完毕的位置。
接着，我们从 光盘信息 部分，也可以查看到许多关于这张碟片的一些具体信息 然后再对这张碟片进行一次ScanDisc扫描，发现扫描完毕的位置也正是文件实际大小的位置（因为含有文件系统目录的原因，所以在Nero Burning ROM裡面显示的3295M实际包含了1M左右大小的文件系统目录）。
综上所述，大家已经都从图中实例看到了这样的结果，DVD+RW为了节约那么一点点时间，竟然是通过省略了刻录完毕最后封口这一重要动作来达到的，而随之带来的不足则初现端倪。由于不封口，软件把碟片认成了整张碟片的容量，而不是实际刻录文件的容量。当然，这只是初步的体验，下面，还有更大的不足等我们慢慢观看。
为了检验对刻录过的DVD+RW识别不到真实容量而是显示整张碟容量进行检验，到底是碟片的问题还是软件的问题，这次特地采用了三个制作光碟镜像的软件，分别是Nero Burning ROM Alcohol 120% 和UltraISO。看看到底是软件的不兼容还是碟片本身的问题。首先，用Nero Burning ROM，选择“复制光盘”，然后把刻录机选择到Image Recoeder对这张实际刻录内容是3.21G的碟片做镜像。如图所示 很遗憾的，由于没有封口的原因，Nero Burning ROM识别不到碟片真实的容量，而是被当成全碟来做镜像，大小4483M。做出来的镜像后缀名是nrg
接着，使用Alcohol 120%来对这张碟片做镜像，非常遗憾，Alcohol 120%也识别不到真实容量而只能对其进行全碟镜像。做出来的镜像后缀名是mdf/mds
再来，用UltraISO对这张碟片做镜像，同样，也只能对其进行整碟镜像，而不是实际容量大小的镜像。做出来的镜像后缀名是ISO。
然后我们来看看三个软件做出来的三种镜像文件，却是发现他们大小都是4.37G，既是都识别不到这张DVD+RW的真实容量，而是采取了对整张碟片进行了复制。
然而，无论我们把这三个镜像任何一个都载入虚拟光驱，我们却发现，显示出来的容量却是碟片的实际容量，也就是之前刻录的3.21G
然而，为什么会出现这样表里不一的情况呢？原因则是这样的，做出来的镜像是整碟容量，这是因为DVD+RW实际刻录并没有封口所致，之前已经说过了，而为什么载入虚拟光驱显示的是实际容量，那是因为文件实际却只有这么多，在制作镜像的时候，软件会把实际内容之后的全部空间填0。就这张碟片来说，把3.21G以后没有数据的空间也都全部填0以做成4.37G的镜像。为什么出现的这样的现象，问题也全在于DVD+RW设计的本身，而并非软件的过错。
既然做出来的镜像如此，那么下面我们来看看实际刻录的情况吧。首先用Nero Burning ROM来刻录刚才做的nrg镜像，操作过程如图 我们发现，刻录过程耗时14分50秒，而nero显示的容量是4483M。也就是说，这张实际内容只有3.21G的碟片却被当作一张容量为4.37G的碟片来刻录了。刻录完毕之后观察碟面，发现确实整张碟已经被刻满。而载入光驱之后实际的容量却是只有3.21G！！用Nero Burning ROM来刻录ISO镜像，情况也和上述一摸一样。
然后，用Alcohol 120%来刻录刚才做的镜像，情况也是一样，同样是把整张碟片全部刻满了 ，而且在Alcohol 120%裡面，碟片的容量显示还更加精确，4482.6M，这是DVD+RW整张碟片的容量。
然而，三个实际都是4.37G的镜像，刻录都把一张碟烧满的镜像。放入光驱之后，显示的容量却都只有3.21G，很明显，实际容量之后的空间全部被填0补充了。
说到这里，对DVD+RW的描述就暂时告一段落。下面再让我们看看，刚才用DVD-RW刻录的那张实际容量为3.21G的碟片，用不同软件制作镜像以及刻录的情况。先用Nero Burning ROM来对这张DVD-RW制作镜像（由于做法在上面说过，所以这里就简略一点图片了）可以看得出，软件对DVD-RW认出的是实际的容量，所以做出来的镜像也是和实际刻录容量同样的大小。
用Alcohol 120%来对这张DVD-RW制作镜像，制作出来同样也是实际刻录容量的碟片。
再用UltraISO对这张DVD-RW制作镜像，同样，制作出来的大小也和实际刻录容量符合。
再来对应一下这三个镜像的实际大小，的确也都和这张碟片的实际容量是完全吻合的。
下面，分别用Nero Burning ROM来刻录nrg iso镜像，用Alcohol 120%来刻录mdf/mds镜像，看看实际的刻录过程吧。先用Nero Burning ROM刻录刚才做的nrg镜像，看得出，刻录在11分18秒完成，这个时间和起初往这张DVD-RW上面刻录3.21G容量的时间也是非常吻合的。刻录iso镜像，过程也是完全一样的。
再用Alcohol 120%来刻录mdf/mds镜像 这个时间比刚才稍微长了一点，但是刻录出来的碟片容量也是和实际的文件大小容量是一样的。
我们来看看这三个镜像刻录出来的光碟，载入光驱之后发现，镜像大小和文件大小均吻合，
写到这里，作为笔者，心情自然是很严肃的，对DVD+RW这个开发于2001年的记录媒体来说，虽然号称提供了后台格式化，以及快速写入Lead In和Lead Out部分的优点，号称性能超越正统的DVD-RW的这样的记录媒体。然而在实际的过程中，却发生了这样的初級错误，用省略刻录完毕封口这个重要动作来节省一点刻录时间，造成同样标称倍速情况下DVD+RW比DVD-RW快的假象，而让很多不知实情的使用者在两者选择的时候偏向于DVD+RW，而不封口带来的害处，在上面的多方面多软件的测试和刻录中已经详细的说明了。也正是DVD+RW这样的主张，造成碟片不封口而软件对其识别不到真实容量，而在制作镜像或者复制光碟的时候只能全碟做镜像或者全碟复制。不管你对DVD+RW实际刻录了多少内容，哪怕你只刻录了1M的内容，然而做出来的镜像也有4.37G，用这张DVD+RW做母碟，直接复制出来的光碟容量也会有4.37G。这在无形之中其实大大增加了刻录的时间。假如如果是封口的话，4X复制刻录一个实际容量为3G的碟片，耗时为10分钟，而没有封口识别不到只能整碟复制，刻录时间则会消耗到14分多钟去。软件也会在实际容量之后的部分把空间全部填0 来补充。这对碟片本身也是一个很大的浪费。我本身容量只有3G，为什么需要你去给我写满4.37G把后面的空间全部填0 补充呢？相对于DVD+RW的虚华，正统格式的DVD-RW表现大家也是有目共睹，不去为了节约时间而不封口，而是从头到尾老老实实的完成所有的刻录操作过程，对最后碟片封口这一重要动作也是丝毫不马虎。所以对DVD-RW碟片，无论是对其制作镜像还是碟对碟直接复制，做出来的都是和原碟片实际容量相同的镜像或者碟片，是多少就是多少，不会去把剩余空间全部填0,也不会去在碟片未刻满的情况下填写完所有的扇区。
另外，在使用中，我们还发现这样的现象，如果用Nero Burning ROM来擦除DVD+RW和用Nero CD-DVD Speed来擦除DVD+RW，他们所得到的情况是不一样的，我们来具体看看。首先用Nero Burning ROM来擦除DVD+RW，选择快速擦除就可以了。
然而把这样擦除的碟片重新载入刻录机，用Nero CD-DVD Speed来查看基准信息，却发现，这张碟片的碟片类型为“DVD+RW”而不是“Blank DVD”那么，既然是已经被擦除的碟片，为什么又不能真正清空所有目录呢？经自己使用经验证明，如果用Nero Burning ROM即使是完全擦除DVD+RW，放入Nero CD-DVD Speed之后仍然不能显示“Blank DVD”，即是无法真正清空所有目录和文件系统。
这样的碟片，是无法用来做“创建数据光盘的测试”的，如果点击测试的话，则会弹出“未插入空白光盘”这样的提示
解决的方法，只有通过Nero CD-DVD Speed的光碟擦除功能再次擦除一次DVD+RW，使其被识别为“Blank DVD”，方法如下 擦除完毕，则被识别为了“Blank DVD” 此时就可以对其使用“创建数据光盘”来通过实际写入数据进行刻录性能测试了。由于此操作实际浪费很多时间，所以就不演示了，且并非这次讨论的重点。
然而，用了Nero CD-DVD Speed来擦除，真正清空了所有文件系统目录的DVD+RW，在用回Nero Burning ROM来刻录资料的时候，又会弹出“光盘非空白，是否要擦除”这样的对话框。
这也就是说，由于DVD+RW构造的特殊性以及所谓的“后台”程序的存在，使得用两个软件对其进行擦除之后的结果不一样。用Nero Burning ROM擦除以后虽然可以直接刻录，然而并非真正清空文件系统，而在Nero CD-DVD Speed裡面显示为“DVD+RW”非空白光碟，不能直接进行创建数据光盘测试；必须用Nero CD-DVD Speed来真正擦除清空文件系统之后，显示为“Blank DVD”之后方可进行创建数据光盘测试。 然而，用了Nero CD-DVD Speed擦除的DVD+RW光盘，明明已经完全是空白光碟，却在用Nero Burning ROM实际刻录的时候还要必须擦除一次。 这样前后相互抵触矛盾的情况确实让人感觉莫名其妙，被Nero Burning ROM擦除的DVD+RW无法直接作创建数据光盘测试，而被Nero CD-DVD Speed擦除的DVD+RW却无法直接刻录必须再擦除一次，实在是让人啼笑皆非。
再看回DVD-RW，情况就完全不是这样，因为DVD-RW没有后台程序的存在，所以不管用什么软件来擦除它，都可以清空文件系统目录而显示为“Blank DVD”，直接进行创建数据光盘测试。而且不管用什么软件擦除的DVD-RW，用Nero Burning ROM来刻录的时候也都可以直接的顺利进行。
此外，对空白的刻录碟片，CD-R/RW和DVD-R/RW DVD-R DL，都可以通过Nero CD-DVD Speed软件，“基准”界面裡面的“开始”按钮来进行模拟刻录测试，模拟刻录测试的好处就是可以不实际写入数据来对碟片进行刻录速度性能的测试，此功能的优点就是，在不浪费一张光碟的情况下就可以了解此碟片可以进行的刻录速度，对实际刻录也是一个很大的指导，让大家了解此碟片可以达到的速度。然而，DVD+R/RW DVD+R DL和DVD-RAM，则不具备模拟刻录功能，不被Nero CD-DVD Speed支持，这几种类型的碟片如果想要测试刻录性能，则是必须要通过实际写入数据的“创建数据光盘”来做测试，由于这种测试必须实际写入数据，所以对于DVD+R和DVD+R DL这样只有一次性刻录的碟片，测试一次碟片也就作废了。DVD+RW和DVD-RAM因为具有可擦写功能还可以擦除之后继续使用。
结尾处点评，其实，经过自己的使用经验也发现，DVD+RW其实是一种介于DVD-RW和DVD-RAM之间的可擦写记录媒体，它采用了DVD-RAM的后台格式化，快速导入和刻录完毕不封口，用的是和RAM一样的轨道寻址技术的这些特点（其实DVD-RAM也是一个刻录完毕不封口，做镜像和复制光碟发生的情况和DVD+RW一摸一样），然而又具有DVD-RW和其他一次性刻录碟片的可以达到标称速度刻录，不用缺陷管理功能，而且刻录之后读取模式同样为CAV模式的特点。 DVD+RW其实也是根据DVD-RW的不足和DVD-RAM的不通用的弱点结合各自长处开发出来的一种记录媒体，然而它的后台格式化，快速导入和刻录完毕不封口这些却给实际使用带来了不少的麻烦和不足。这也是它不被DVD forum承认的原因之一... 所以，使用可擦写的DVD碟片，最理智的选择还是采用正统格式标准的DVD-RW，老老实实的完成所有的操作过程而不必为了节约一点点时间而去省略刻录完毕封口这一重要的操作，否则，所带来的麻烦和缺陷是很明显而且容易出错的。