SENNHEISER PX100/PX200试听

标题:SENNHEISER PX100/PX200试听

数码相机年后全线暴降!

级别:上士
威望:830
性别:男
发帖数:590
贡献币:0
回帖数:92
来自:其它
查看博客文集
电脑直销免费咨询电话 800 858 2293

SENNHEISER PX100/PX200试听

http://www.365e.com.cn/bbs/dispbbs.asp?boardID=9&RootID=5094&ID=5094
SENNHEISER PX100/PX200试听
这两款耳机到手已经有一段时间,但是年底公司业务很忙,一直没时间好好听一听,比较比较。但是在众网友的强烈要求下,为了少挨砖头砸和少挨口水淹, 特地抽空好好听了一下这两款耳机。
PX100和PX200都是MADE IN CHINA。这两者最根本的区别(当然除了价格),PX100是开放式的设计,而PX200是封闭式的设计。PX100和PX200的发声单元应该是一样的,因为如果我是生产厂家,也会这样做的,而且在打开看的照片中都可以看出,两者的振膜是一样的,只不过PX100在耳机振膜上方的塑料壳体上开了一个小圆孔,而PX200是封闭起来的。

值得一提的是,SENNHEISER近年来市场化做得非常成功,MX系列耳塞就是很好的例证。现在推出的这两款折叠便携式耳机更是对市场需求作出的积极反应。很酷的外观、可折叠式的耳机头架设计、漂亮的眼睛盒式的盒子,使得随身听一族再也不用老是为了两个相对的矛盾而头疼:耳塞的便携性但是音质上的妥协,还是头戴式耳机的高音质但是携带极为不便。这样一来,随身听一族有了一个良好的折衷,既方便携带,又可以享受较好的音质。
还是来说说声音吧,这也是大家最关心的问题。两款耳机灵敏度都很高,随便找个随身听就能把它驱动得山响,其中PX200略微好推一点,所以灵敏度要比PX100高了1DB,这是由于封闭式的后罩反射的缘故。开声之后,PX100低频松软,弹性较好,中频凝聚力不错,高频颇具穿透力,但总感觉有点毛糙,可是它的失真度标称才0.1%啊!顺手拿过一边的HD580听了一耳朵,哈!从听感上感觉,指标上标称的总谐波失真小于0.1%的确是夸张了一点,1%还差不多,它的中高频准确度和同样总谐波失真小于0.1%的HD580相比,真不是一个数量级的。不过这两个价位相差也太大,没什么可比性。听听流行音乐,蔡琴、王菲、BOYZ II MAN,神秘园,表现中规中矩,声场虽然不宏大,但也是有板有眼、错落有致。PX200隔音效果还行,在户外听听音乐,可以少受外界声音的干扰,由于振膜和PX100相同,所以音色上基本一样,但是估计振膜中央塑料壳体上的小孔被封闭起来的缘故,中频在耳机振膜和壳体之间有少许反射,稍稍有点往上鼓,高频的延展性没有了PX100那么好,不过受益于它的封闭式的振膜谐振腔体,低频收得比较紧了,听电子鼓、BASS之类的声音,低频非常结实有力,冲击感很好,关键是一点都不浑浊,瞬态很好,这一点要比同类型的KOSS P.P.好多了。可惜手头没有PP,不然一定要比试比试。
因为时间关系,也没时间把这两款耳机和其他同类型的耳机仔细比较,先写一点心得,也不一定准确,只不过给网友们提供一点参考意见而已,欢迎讨论。

泡泡论坛提醒:网上购物易上当,请不要给论坛内网上购物广告贴打款 回复  

级别:列兵
威望:16
性别:男
发帖数:0
贡献币:0
回帖数:13
来自:北京
查看博客文集

同感~~~~~今天刚刚入手PX200,其实还没有发言权,但清晰是肯定的

泡泡论坛提醒:网上购物易上当,请不要给论坛内网上购物广告贴打款 回复
泡泡网友
2楼 发表于:07-05-27 14:37 点击楼层复制帖子链接 2#

学学  准备入手了

泡泡论坛提醒:网上购物易上当,请不要给论坛内网上购物广告贴打款 回复
泡泡网友
3楼 发表于:07-08-11 23:21 点击楼层复制帖子链接 3#

一看就知道是枪手,本人就对比听了100和200,100并不像这个枪手说的怎么怎么地了,反倒觉得100好过200,我先听了200,同样的一首曲子,200给人感觉没什么动力,但是后来换了100来听,结果马上这人就像触电一样有被音乐震撼的感觉,我这不是吹,不信大家可以自己去对比,如果说要拿上千的森海塞尔和100对比来显示100的劣势那就无异于一个士兵枪杀无辜平民了,毕竟真正用于专业音乐制作的森海塞尔在很多参数方面和用于在音质和易于携带折中的森海塞尔之间是完全两回事啊,你能说带个专业音乐制作的森海塞尔上大街吗?所以作为总体来看,要在易于携带,有整体的好的音质方面100要比200好,200只在一方面似乎略优于100,如果为了这一点买200还不如花多点钱买用于专业音乐制作的森海塞尔,这样一定不亏,不要被型号和出厂的时间先后给懵了

泡泡论坛提醒:网上购物易上当,请不要给论坛内网上购物广告贴打款 回复
泡泡网友
4楼 发表于:07-08-13 09:57 点击楼层复制帖子链接 4#

新机的话,PX200比100好的不是一点点,100的高音最开始是非常浑浊的,低音也不够清晰
还在煲机,所以最后怎么样还不知道

泡泡论坛提醒:网上购物易上当,请不要给论坛内网上购物广告贴打款 回复
泡泡网友
5楼 发表于:07-08-14 14:04 点击楼层复制帖子链接 5#

这一点要比同类型的KOSS P.P.好多了。可惜手头没有PP

自相矛盾

泡泡论坛提醒:网上购物易上当,请不要给论坛内网上购物广告贴打款 回复
泡泡网友
6楼 发表于:07-09-18 18:53 点击楼层复制帖子链接 6#

中高频和音场200好点

泡泡论坛提醒:网上购物易上当,请不要给论坛内网上购物广告贴打款 回复
泡泡网友
7楼 发表于:07-09-30 16:13 点击楼层复制帖子链接 7#

原打算进个2000的,听了各位的话,不知如何是好?

泡泡论坛提醒:网上购物易上当,请不要给论坛内网上购物广告贴打款 回复
泡泡网友
8楼 发表于:07-10-15 21:13 点击楼层复制帖子链接 8#

刚得到一个PX100,正在试音中

泡泡论坛提醒:网上购物易上当,请不要给论坛内网上购物广告贴打款 回复
泡泡网友
9楼 发表于:07-10-20 15:08 点击楼层复制帖子链接 9#

不敢恭维楼主的耳朵 不是枪手吧
我Px100和px200都有 前者低频肥厚浑浊 中频偏薄暗淡 高频尚可 后者三频结合得还好 中规中矩 是初烧者练耳的上品
同价位的产品就我的听音感觉 还是喜欢i歌德 虽然在严谨方面不及px200 但适合众多类型的音乐 音染恰到好处 我们毕竟不是音乐制作人 不需要深入的了解歌手的声线以及他们适合演绎的歌曲类型 我们只是要通过耳机欣赏到自己喜欢的音乐 现在的音评人实在是不知廉耻 总是说些不负责任的话来误导消费者 所以不要盲目的追求所谓原汁原味的音乐 顺便一句 没有适当音染的音乐就象一杯白开水 是不讨好听觉的

泡泡论坛提醒:网上购物易上当,请不要给论坛内网上购物广告贴打款 回复
泡泡网友
10楼 发表于:07-11-23 01:56 点击楼层复制帖子链接 10#

现在网上一致观点是PX100比PX200好.

PX200在国外评分远低于PX100.

知道为什么吗? PX200是密封的,隔音好,但声音大不如100!

泡泡论坛提醒:网上购物易上当,请不要给论坛内网上购物广告贴打款 回复

回复

数码相机新品震撼价上市!
  功能: 插入图插图 上传图传图 插入链接插链接 上传附件传文件  
  内容:
登录发言  立即注册!  [完成后可按Ctrl+Enter 发布]