摩托A1200不值3000元－（造机）购机必看


    摩托明尚品A1200自2006年2月粉墨登场后，各网站测评竟相推波助澜，但完全不受厂家影响能独立中肯评价的很少，有鉴于此，中国致见AdviceChina写成此文，既供购机者参考，更资厂商造机决策。 
    摩托A1200和E680I比较，除彩屏色数由6.5万色改为26万色及摄像头像素由30万换成200万 (因此顺带多了个微拍名片的功能)外，其它无论硬件及功能基本完全一样，全无任何升级。相反，机身内存从50兆剧降为8兆！扩展内存从2G剧降为512兆。可见A1200相较E680I在彩屏色数扩大4倍的同时，扩展内存缩少了4倍；摄像头像素升级6倍多的同时，机身内存也降级6倍多！惊人的“巧合”！一正一负，相互抵消，A1200的升级几等于0。另外，E680I有两个外放喇叭，A1200只得一个，声效大打折扣，至此，A1200的升级可算是负数了当然，A1200的电池也算是升级了一点点吧，容量从E680I的780mAH改为850mAH，不过相对于耗电更厉害的26万色彩屏，我也不知道这究竟是进步还是退步，要知道，其它品牌的类似机型动辄就是1000mAH以上的电池容量呢。还有摩托声称A1200所拥有的“字音输入无缝切换”的所谓新一代手写技术，那不过是峰顶堆土，还能高多少呢，又有什么大意义呢？
    操作上，E680I的八向导航键及游戏功能键十分好用，但A1200不单所有游戏功能键完全欠奉，而且那支缩头操控杆也极不好用，简直就是大拇指的仇人。
    A1200是MOTO的新机王？没错！但那是摩托自封的。不要说和诺基亚、索爱、多普达等不同品牌的高端机横向比较，就是和同门的E680I纵向相比，A1200除了尺寸确是小一些这优点外，全无整体优势。所谓的“水晶般透明翻盖”确也是一个噱头，但和A780的双键合一翻盖一样，那只不过是一个新鲜感的噱头而已。你看看曾经天价的A780现在的下场......刚上市时，A780和E680I有3千多的差价，现在呢？300元也不到！A780的今天就是A1200的明天
    了,而且这明天很快就会到来。这是徒具模样没提升内涵的下场。
   大家可以去摩托A1200、A780和E680I的论坛去看看，抛开对各自模样的评价不说，那是各花入各眼，单以功能及操作而论，A1200所得的赞赏自A780自E680I早就有了，而自E680I起的抱怨到A780到A1200却依然存在。
   美国人就是这样，总是工于心计于工业设计上实施“故变制”（一种为制造新鲜感而不论意义的故意变改设计制度）和“故缺制”（一种为未来升级产品预留改进卖点而为当前产品故意制造缺陷的设计制度）。他们非常吝惜真正投入心思及成本进行功能升级及操控完善，以满足消费者无止境的真实需要，他们仅仅只是热衷于通过外型配饰的增减或改变来造出新鲜感并加以全方位的广告吹嘘从而让不明真相的消费者为换汤不换药的所谓“全新产品”进行高价格埋单。
“故变制”造出新鲜感若不过分有时还是可取的，但“故缺制”就绝对令人讨厌。例如从E680I到A780，软硬件基本一样（除了A780升级为130万像素摄像头），但故意增加了一个带按键的翻盖来造出新鲜感，这本来是有意义的，但却故意废弃了所有按键手机都具备的中文按键输入，又使这变改变得令人生厌了。A780还舍弃了一直沿用的开启方便的电池盖设计，故意变改形式增加了无意义的电池盖专门开启键，使电池盖极难开启，这样的故意变改是毫无意义的，是“为设计而设计、为改变而改变”。至于A780废弃了E680I所具有的收音机功能更是有计划有预谋地为了让A1200再度恢复拥有收音机功能时，又可有“改进的新卖点”宣扬的原因，是“故缺制”使然。
    从A780到A1200软硬件还是基本一样（除了上面已细说的彩屏色数和摄像头像素不同外），但又将带按键的翻盖故意重新改变成普通翻盖，只是翻盖全部用了透明的工程塑料（应是PC材质吧）来造出新鲜感，这本来是有意义的，有利于合盖查看信息，但就是为了要迁就这底平的透明翻盖，盖下的操控杆不得不较A780大幅缩短，造成操控的极其不便，这绝对是为形式而牺牲功能的典范了。同时，A1200将A780机侧沿用很久（摩托在智能机上，自A6188起几乎不间断地应用至A780）的很实用的独立的三向滚轮快捷键故意变改成一分为三的所谓“智能键”，操控的方便性大大倒退，这又是摩托“故变制”不论意义“为设计而设计、为改变而改变”的例子。
    其实,形式与功能也并非完全不可以诙谐统一的,以摩托为迁就透明翻盖而“不得不”缩短的难用的操控杆为例，若真心要为用户的方便使用考虑（即我们古人所说的“以人为本”、诺基亚所说的“科技以人为本”及今天共产党所说的“一切以人为本”），稍用脑想一想，合理改善的方法其实有行多：
    方法1：像A780一般将翻盖缩短，别盖住操控杆就得了，操控杆便能合理加长；
    方法2：在不改变透明翻盖外形的情况下，因应操控杆头位置，仅将其上的透明翻盖底部上拱设计成穹形而不作死板的划一平底即可，便可延长操控杆使易于操控，微瑕是翻盖的穹形部分因薄了的原因不若平底部分坚固；
    方法3：更大胆的是，将操控杆加长至刚好上穿透明翻盖，让设计漂亮的金属操控杆头完美地点缀于透明翻盖上，这是功能与形式最两全其美的方案；
    方法4：甚至再彻底些，将操控杆加长至穿出透明翻盖后，隔着合上的翻盖亦能操控自如，缺陷是这样翻盖的开孔会较方法3略大了些，因为要增加操控杆的推位，当开启翻盖时，操控杆也会长了点，这需要再通过模拟试验看看是否符合人机工程，但完全可作这方向考虑；
    方法5：可将手写笔头设计为方便拆卸供接操控杆的塑料延长套，平时将其接于手写笔上，有需要时又可拆下套接于短短的操控杆上使其变长方便使用；
方法6：或者就干脆将操控杆设计成伸长缩短可控式的，当合盖时能缩短，开盖后又能伸长；
方法X：用脑再想想吧……方法绝对无穷无尽。
    哈哈，看来让我担当摩托的手机设计师也并不失礼人了，希望摩托舍得花高价来找我吧：）留个联络地址给你：kondw@163.com要快哦，别让你的竞争对手先找到我了：）
    综上所述， 摩托A1200较之E680I一切没变，仅仅只是升级了彩屏色数及摄像头像素，但同时又带来内存缩水及操控的不便，考虑到模样尚具新鲜感，摩托A1200较之E680I贵500元是合理的，超过就是暴利啦，看看现在E680I多少钱？所以说，“摩托A1200不值3000元”。

MOTO的机王是MOTO Q 拉。在我看来三星的更加不值，没摄象头的都卖很高价格，特别是行货。所以说买手机还是买水货好。特别是三星这样的。还有跟A1200差不多功能的三星之类的，也要卖3000拉，一样，都不厚道。

摩托罗拉最强的是对手机行业的领跑和变革。从最早的蜂窝大哥大到后来的推出第一代让人惊讶的掌中宝，到V998--第一款旋转手机V70，再到全球第一款超薄手机V3，每一次重量级的推出都在手机行业引起巨大的变革。领导一个手机时代的潮流。这种力量是任何手机厂都不曾拥有的。

很大一部分人特别是MM和有点年纪的买手机考虑甚至买什么手机的决定因数的还是外观居多。并不是什么杂7杂8的功能。而MOTOA1200水晶透明翻盖确实做的不错，虽然你认为是噱头，别人或许不这么认为。只是漂亮的工业设计而已。所以说并不是每个人买手机都象你这么买的。每个人有自己的需求。存在既合理，况且1200还不错。差不多的手机都要3000。我看还是HP的PDA比较适合你这样的人。

MOTO E680I功能已经够多了。A1200想再多也难啊。况且A1200是作为第一款印有“Intel Inside”标示的智能手机产品.

有些人总是喜欢发表自诩专业的看法

其他不提，请看看A1200  FLIP上给rec供电的两条线吧，就是听筒线。

MOTO的价值不光是产品，二楼的观点我非常赞同。MOTO不光卖了手机，挣了钱，拉动了一个产业的发展，更重要的是，MOTO为中国的手机产业培养了无数的人才。

E680 和A1200的区别，不是你用眼睛简单的看一下外观，读读说明书就能发现的。

如果你用了一个全世界都没有人用过的工艺，那么就必须为之付出高昂的成本。因为工艺不成熟所造成的良品率是极低的。

A1200完全是在中国本土设计的，别提“美国人就是这样”啦

楼主说得不错。我现在用的是680i很好。A1200我用它干什么。商务手机8M内存支持到512M。放二个电影进去就没了。中国人要做就做比外国的参数高一点点。价高中国人买不起吗?老是换外壳没意思!

只是垃圾
2K的价位也许能接受

本来还想买1200呢

同意楼主的观点。

至少A1200没有相对于E680i质的飞跃，所以不会考虑这种横向升级，而且说实话，Linux平台的软件太少了。