鸡肋者，食之无味弃之可惜。这样的情况也存在于数码产品当中。虽然说厂商推出一款产品必然会有他自己的考虑。但毋庸置疑，失败的或者说生不逢时的产品仍然不算稀少。这些产品有的是前作的替代品或升级版，有的是创新型设计和理念下的产物。在竞争激烈的市场上它们并没有得到厂商推出之时所希望得到的回报。这也从一个侧面反映出现在呈现在玩家面前的是多么美好的世界，有那么多出色的玩物可以供选。而另外的那部分，已经在优胜劣汰当中给落在了后面。

文章来源：IT168 

伪高端配机 索尼MDR-E838 



　　E838耳塞在索尼的耳塞产品线当中属于比较特殊的一款。它单卖，但不像索尼多数走单卖路线的耳塞产品那样的包装和市场销售。它配机，也没有多少机器上搭配着这款耳塞。其实E838本身是作为配机来出现的，多彩的颜色搭配就是比较好的解释。但这样鲜艳的色彩放在以厚实稳重为风格的8×8系列中实在是有些不伦不类。并且同索尼长期配机的E805和E808相比，E838的做工也实在难以恭维。接缝不齐毛刺不少，线材也相当的脆弱。

 

　　这款耳塞在配机当中给定位在了高端产品上，但笔者看来或许只是E838的银色版本看起来比较高贵罢了，声音方面低音甚至不及E808，解析力也欠缺火候。如果说E808和同等级的森海塞尔MX300风格方面还算各有千秋，那么E838和同价位的MX500则可以说是天壤之别。并且需要指出的是，E838在购买成本上比E808要贵一倍以上。E808单卖的市场价仅为50元左右，而E838要130元。因此用户在购买了E838配机的产品以后，对于更换配机耳塞还是不换，在投入的成本方面实在是很费斟酌。这当真的是“食之无味，弃之可惜”啊。

　　当然这款耳塞也成就了不少的机器，在很多机器上E838的表现还是非常的不错。比较典型比如说N10，这款纪念机器表现出来的声音在当时让笔者也小爽了一把。也很少听说有N10用户专门另外花钱去买同等价位的耳塞来配机。同样的还有MS90D之类的经典老机。E838在玩家当中的认知度也实在太小，没有E808的普及，没有E848的经典，E838注定只能在无比尴尬的道路上继续走下去。

生理损伤隐患 索尼MDR-EX51



　　这样的设计其实也并非索尼一家，天皇巨星舒尔就是靠着各式各样的入耳式耳塞走遍天下。并且说实在的，舒尔的E系列比索尼的EX系列更像纯粹的塞子。因此说要带来生理损伤，舒尔应该说更有理由让耳朵感觉到不舒服。但现在摆在面前的事情是EX51和EX71都极不讨好，这当中就很大部分是声音的问题。索尼一向比较注重低音，入耳式耳塞尤其被索尼赋予了低音炮的期望。但很明显做得很失败。本来入耳耳塞塞在耳朵里面已经密不透风，EX系列低解析造成的沉闷的声音又偏偏在耳朵里形成了一个封闭的回路。造成听音的时候感觉整个耳朵都在随着声音的强弱不停震动。虽然这确实是入耳耳塞的特点，但让听者随时都有担心自己耳膜的顾虑却是一个巨大的失败。并且事实上索尼的EX系列也确实比其它入耳耳塞更容易让人疲劳。因此至少从佩带使用上，EX系列不是成功的。 



    这里说EX51其实也包括了EX71。只是目前EX71的价位还算比较合适，没有与之竞争的产品。而在EX51这个价位上可选的入耳耳塞就很多了。在耳塞方面一向被人取笑的松下拿出了HJE50，它在佩带的均衡性上大大超过了总觉得没戴好的EX系列，并且声音效果和EX51也完全有得一拼。而铁三角最近上市的CK5，创新性的突骨设计让佩带感更加完美。并且除了低音不算非常强劲之外声音上几乎没有明显的效果缺陷。在这两个强力对手的挤压下，就算EX51的名声太大，各方面和同等级对手的不小差距让它已无立足之地。可以预见索尼的这款创新性产品沦为像EJ800那样作为亮眼的配机耳塞出现也许只是时间问题。

高不成低不就 森海塞尔MX4XX系列



　　还记得几年之前当森海塞尔最初进入我们生活的时候，长期备受垃圾配机耳塞折磨的我们已经没有了选择。那时的E805地位也相当的高，虽然在很多方面E805的表现并不尽如人意。而从森海塞尔MX系列开始，我们完全感受到了另外一种音乐体验。这种说白了就是“声音好清晰啊”的感受让MX系列在短短的时间内就红透了半边天。

　　在MX风潮中笔者当时买了第一版的MX500，而笔者的一个朋友拿下了MX300。其实这就已经代表了两个阵营的想法，身为MX系列顶级的MX500和性价比极高的MX300成为市场销售的主流绝非偶然。MX400的被人遗忘实在是有因可寻，MX400的声音效果明显赶不上MX500，价格却和MX500相差无几。并且因为更加适合听古典音乐，它也得不到预算不高的时尚流行人群的钟爱。

　　要知道MX300价格最低的时候仅仅50元不到，在这个价位能得到MX系列耳塞的风格体验确实已经算非常超值。初入中国市场的森海塞尔在玩家的眼中似乎真的不会做生意，最开始的几个版本三款MX耳塞听感都相差无几，做工也同样难分优劣。因此MX300的口碑也从此开始，市场销量也是有目共睹。



　　不管是老版还是新版，还是这次推出的MX450，MX4XX系列的地位都可以说非常难受。虽然MX400的外观相对而言还算比较好看。但很明显，选择森海塞尔的玩家决不可能说是看重外观的，否则完全可以去选择索尼的挂耳耳机或者E838。MX400销量的艰难也可以从一个侧面解释为什么和森海塞尔合作的厂商配机耳塞都用的MX400。也许是因为积压太严重了吧。

　　MX400和MX500的纠缠不清直到MX5XX系列推出之后才有了改变，价位档次拉开了。但在评测中MX450拙劣的做工倒是给笔者留下了深刻的印象，这也可以解释为什么MX550要比MX450贵出几十块钱。但MX350的做工也要比MX450好得多，价格却要比MX450便宜近50元。主观听感也同样难分优劣，并且MX450做工的问题已经影响到了佩带。在有着强烈质感的MX550必然降价。MX450也同MX400系列一起，难以避免的被打上了失败的烙印。

平民耳机平庸声音 森海塞尔HD437

　　按理说来，耳机才是音乐欣赏的最终王道。也难怪在厌倦了乱七八糟的耳塞之后，很多烧友或者自诩为烧友的玩家开始把目光又投向了回归原始的耳机产品。森海塞尔的HD系列推出的比较趁时候，借着MX系列的东风，HD系列以很快的速度抢滩这个市场，在这方面森海塞尔做得非常不错，几乎每一次推陈出新都代表了市场的一个方向，随后拜亚动力和宝路的同等级耳机才纷纷亮相大陆市场。 



　　HD437算是HD系列当中比较另类的一个型号，它是作为家庭影院系列编入在森海的产品线当中的，但因为其小巧加上不高的阻抗又被推到了便携视听的产品当中，同样情况的还有HD202和HD457等。最开始HD437因为其不错的外观和森海的品质成为很多玩家津津乐道的话题，耳机内侧柔软的海绵带和两个单元位置的海绵垫都给用户带来了非常舒适的佩带感觉，特别是入冬时节，这些海绵垫简直是放风御寒的绝佳材料。但是发烧一些的玩家很快就发现了其不足之处，用CD随身听都不能完全推开的HD437，配在普通的MP3上根本没效果，甚至让听者都感觉着急，觉得声音效果没发挥但又没办法让它发挥这样的感觉。然后再用耳机放大器试听，效果的缺陷便已经完全显露出来，解析力不高，在完全推起来之后声音沉闷混浊。当然这是因为后来有了更好的器材与之相对比，在当时刚推出HD437的时候，那样的效果已经算是非常不错了。

　　就算效果和很多品牌产品有差距，但它的市场仍然做得非常不错。这其中除了森海塞尔的名号之外，还有适时的调价活动。比如在HD437末路的最后时刻，销售代理还打出了178元的特价标签，又再次吸引回很多关注者的眼球。但不管怎么说，在现在这个什么都追求平民化高品质化的时代，声音效果的欠缺就已经足以让一款视听产品告别它本该属于的市场。

定位模糊不清 市场表现冷清 铁三角CM3

　　就算是现在平民市场上的高端产品代表铁三角，在产品线方面也并非全无漏招。还记得曾经的经典CM系列，当年是如此的叱诧风云，顶级的CM7一度被玩家等同于B&;O的A8来做比较。当然实际上把A8拿来跟任何一款平民耳塞相提并论都是可笑的，但这样至少说明了CM7在当时有着这样的地位。并且它的声音也完全能够对得起这个价位。其它的比如说其外型也成为了很多国内厂家争相模仿的对象，而且是高端产品的模仿对象。这可比现在到处都是MX500的模仿品高级多了。再说CM5，这也应当说是一个经典，在很长的一段时间内无数的随身听玩家热衷于把CM5同索尼的E888相比较，并且相关的争论也成了大家热烈参与的事情，到现在也还在为这两款耳塞到底谁才是400元以下的王牌耳塞而争执不休。



　　说了这么多前代产品的市场表现，我们已经不难想到CM3现在的尴尬地位。自从年初开始在国内的市场上看到，到现在这几乎成了铁三角产品线上被人遗忘的一个型号。人们说到铁三角的产品一般直接想到耳塞耳机很多，但往往CM3是被错过的那个。CM3是为了弥补CM5停产而推出的版本，铁三角一向都是剑出偏锋，采用的都是型号上低端弥补高端的做法。CM3和前作相比，参数上几乎一模一样，让人颇有换汤不换药之感。最为失败的地方就是CM3是打着iPod的搭配而问世的，这让很多铁三角迷们无法接受。在他们看来，这根本就是自降了身份来迎合庸俗（个人看法，不代表本站的观点），因此多彩的颜色搭配看起来也就无比扎眼。

　　其次是价格直逼400元大关，要知道以前CM5和CM7之间所拉开的价位差距是非常合适的（有的玩家一口咬定是因为打上了Apple的烙印所以才这么贵）。并且这样的价格下声音效果与前作相比不但没有提高反而还更有欠缺，做工也没有以前那样精细。虽然整体冲压成型的技术已经被铁三角运用得出神入化，但细节的纰漏还是让这款耳塞失去了CM5和CM7那种长柄耳塞的高贵气质。因此不仅在这样的价位上CM3难有出头之日，铁三角的高端经典CM系列的命运也成了一个更让人关心的未知数。

价格品质全无优势 先锋SE-E7-J3

　　其实长期以来先锋的耳机产品在国内市场上并不多见，直到今年年初先锋中国公司才把先锋在日本本国发售的几款代表性的耳机产品贴上行货的标签在中国大陆上市。先锋旗下的产品因为设计独到理念新颖，短时间内就被很多玩家所认可。虽然这更多的是叫好不叫座，大家都觉得这东西设计就是好佩带也很舒服。但就是不掏钱购买，这也算是产品的失败之处。笔者曾经也对先锋目前多数的行货产品做过评测试用，在各式各样造型和定位当中，挂耳耳机E7只能算是最平庸的一款。在先锋的产品“设计就是金钱”的特点下，这款耳机的价格让它根本全无性价比，目前来看至少降价是它最现实的事情了。 



　　还是先看看这副耳机，完全塑料的耳机外壳给人的感觉就是一款数码玩具。但200元等级的价格却并不是一款玩具应该让人要花费的价格。黑白搭配看起来视觉效果不错，先锋的英文标志看起来也是动感十足，但是做工欠缺的问题则完完全全的体现在了耳机的很多细节位置上。先锋在解决耳机产品漏音的问题上很是下了功夫，诸如E33之类的挂耳耳机在设计上都非常独到。E7是采用了中空海绵垫的单独发泡型聚氨脂橡胶。听起来很复杂，其实就是很厚的橡胶加海绵垫尽可能的把耳朵捂住，因此在佩带上还是非常的舒服，和索尼的Q系列相比也没有松松垮垮的感觉。当然在E33是直接和Q系列对垒的情况下，E7还没有找到自己的定位。

　　声音效果上E7也没有先锋耳机产品一贯的特点。首先看到发音面为细绳网纹，缝隙较大，使用一段时间之后除尘绝对是个大问题。在声音效果方面，虽然先锋在其低音方面做了加强，但含混的整体感让这款耳机的声音根本无法和更为廉价的铁三角EQ33等产品相提并论。除非以后有较大的改变，否则这款耳机只会落得郁郁而终的下场。

并非后记的后记

　　再写一点后记，这个后记并不是对以上六款产品的看法，因为无论是哪一家再强势的厂商，推出失败产品都是不可避免的。并且要再三强调的是，这里所说的六款失败耳机产品，都完全是相对而言。笔者只是针对国外品牌的产品进行相互对比，对国产耳机产品根本没有考虑做这样的比较。即使外面的人再怎么说，国产耳机产品与国外品牌相比真的还有很长的路要走，现在做这样的对比根本是毫无价值。并且笔者对上述的这些耳机品牌也绝无恶意，提出问题也无非是为了更好的解决问题。非常感谢网友在《耳塞中的鸡肋 六款失败耳塞汇集（上）》篇留言当中所说的“敢于说真话，稿件很客观”之类的评价。让读者感到认可，这也是所有媒体从业者所努力的方向。

都是大厂的耳机哈
偶觉的还要补上森海的MX550
才出来半年　现在就不见踪影了
也很失败的说

谢谢,这几款耳机绝对不会再买了!

我买的E888

在耳塞方面一向被人取笑的松下......
不想说什么，就想看看谁敢嘲笑松下的老塞。。。。

松下HV100。。。呵呵。。。

呵呵，我买的是EC7

飞利浦8500能买吗？