佩戴，使用：
由于650与530的外形设计基本一致，所以佩戴的方式与感受也完全相同，小编也就放到一起描述不再分说。也如果说森海的PX200体积相当于普通矫车的话，那650与530就得是装甲车，有着厚实的外壳和硕大的体积。虽然重量不轻，但好在体积较大，耳机在头上的受力面积较大，而且横向的支架部分有一块皮革软垫，所以耳机戴在头上并不会觉得太重而产生不适感。
耳机的外壳都采用了正圆形的设计，直径比较大，不象PX200那些要压着耳朵，用户的耳朵可完全被耳垫圈包裹住。这样既可以降低外界噪音又可提高佩戴的舒适性。不过缺点还是有的：如果小编这种戴眼镜的人，耳机总和眼镜腿挤到一起，舒适性也会大打折扣；还有耳垫圈的厚实，在天气热的时候也是个问题，小编最近基本是在开空调的情况下才会使用耳机，因为“保暖性”太好了，所以温度高的话，用这个耳机也相当于给耳朵蒸“桑拿”了。
当然这些缺点并不是只有得胜的耳机存在，基本也是大耳机的通病了，总得来说得胜这两款产品的佩戴舒适性还是不错的，基本可以让小编感到满意了。
参数，音质：
得胜的两款耳机的声音，让小编着实期待着好一阵子，刚开始试听时，感觉音色比较晦暗，但是全新耳机而且单元有50MM。还是耐心褒褒吧，为了不伤机器，小编用了自己的MPIO FY200为这两款产品热身了半个多月，使用时有点出乎意料的是，两款大硕大的耳机非常容易驱动。小编在MP3上用了一个一分二的插头，两个耳机居然同时被一个MP3就推出了不错的声压，感觉这两款产品看来在随身听上应该也能适用，一个输出功率不小于8mW的MP3就可以欣赏音乐了。
耳机声音的评测小编选择了同时进行，除了交响乐中530不参与外，其它音乐类型的试听，两款耳机会互相客串，让大家更好的了解两款产品之间不同的声音趋向。
当然耳机要发挥出较好的潜力，还是需要一个高素质的前端来推动。小编也出动最近才购入的装备来驱动：CD音源为索尼的S7000，其实是索尼的史上第一台DVD；耳放为小不点2+（近期会将出关于这款耳放的详细评测，请密切关注iTime)；信号线为雅堡-2050R。
交响：
既然650是专业的监听耳机，小编自然也不能小视它，首先就用交响来热热身吧。试听曲目为小编最喜欢的《1812序曲》，这首序曲音量起伏变化极大，动用的乐器非常多，其中的弦乐、木管、铜管和打击乐器，它可以检验你的器材音质音色、结像、 定位、强弱和动态对比……特别是那几声礼炮，更是画龙点睛之笔。
反复试听了之后，小编感觉作为一款监听风格的产品，可能是限由价位的缘故，感觉还是偏重于听感的修饰。650的低频渲染还是比较浓厚一点，很好的体现出了一款大耳机充沛的能量感。对于交响乐的演绎，音场与动态表现都不错，但缺点在于耳机的解析力还是有所欠缺，乐器的定位稍模糊，层次也拉得不够开，对低频的控制显得比较松散，量足但线条感还不够明朗。
乐器：
“班卓与提琴”选自专辑《琴魂》。演奏者李传韵，乐曲中演奏速度惊人而又极富音乐感，演奏者娴熟的技艺可以称得上是出神入化，就像是跳跃在琴弦上的小云雀。班卓琴拨弦伴奏紧随其后，活似一对飞翔在冰面上的舞伴。这样的音乐，对器材的瞬态反应与乐器的结象力都是高难度的挑战。
650让演绎让人感受到了一份声音的宽松，耳机对各种乐器的演绎都气定神闲，声音的动态大。但相对于优秀的大耳机，虽然650对乐器质感处理到位，在这首乐曲中解析力还是略力逊色。小提琴与班卓琴都显得光泽度不够，让小编感觉还有可以提高的地方。
而530低频的渲染没有650那样浓厚，所以声音的线条显得更加的锐利，对乐器的演奏现得更加的通透了，虽然声音的密度与解析要稍差于650。但整首乐曲听下来，感觉530的表现反而更为出色，声音更加轻松活泼，没有650那种过于四平八稳的厚重感。