描述：兄弟俩当堂对峙
图片：


描述：关灯
图片：

2407购进后，凭着热情把老弟的2405拿来，做了简单测试，先上两张图片

图片：

测试环境：
1、2407和2405都调过出厂默认设置后进行测试，版本分别是：A02、A05。
2、相机是Canon IXUS 500用最大分辨率、不开闪光灯、三脚架、自拍。
3、两台主机为：IBM T43笔记本（64M ATI显卡、VGA接口）台式机（技嘉256M ATI显卡、VGA和DVI接口）

图片：

测试项目：
1、HA_MonitorTest2.0.1002全部测试。
2、DisplayX常规完全测试和延迟时间测试。
3、1080i选取一段拖尾严重的片断，做非静止情况屏照。

描述：1988
图片：


描述：1997
图片：

通过对比测试本人感觉如下：
1、2407和2405在拖尾现象上差不多，没有感觉到2407的6ms灰阶好到哪去（见图1978、1982）。对比了1920x1200分别在60Hz和75Hz没什么区别。
2、目测感觉在全白色测试时2405没有2407白，2405灰一点(见图1960)，分析原因，可能出厂时2407比2405默认对比度高的缘故（见图1956、1965），也许由于2405已经使用400多小时得缘故。
3、灰度测试目测2407比2405好一些（见图1970），
4、2405也有轻微色阶现象（见图1988、1997）
5、另外用DVI连接比VGA稳定，但技嘉256M ATI显卡VGA接口比笔记本VGA接口质量高，经过显示器自动调试，和DVI连接软件测试在白色稍有点干扰，平常使用和看片应该看不出来。

描述：这个是纯黑色测试不知你能看清楚么
图片：


描述：这个2407好一点
图片：


描述：这个2407也好一点
图片：

总结如下：
2407因为在拖尾上没有得到改善，除了HDCP（这个我们现在用不到的功能外），和2405比整体没有质和量的提高，甚至有所下降（重量和包装箱大小，呵呵）。本人感觉拖尾现象是液晶看1080i片最大的缺点，至于层次、黑的一团糟等情况也是液晶的软肋，希望显示器及平板电视厂家能够尽快更新技术、推出新产品，让我们早日真正地体验到高清视频的强烈震撼！

自动相机拍摄效果不好，所有原始图片放在我新申请的一个邮箱里，dell2407@126.com密码：dell2407。

本人观点仅供参考！

觉得lz 能作这样的评测很花心思,想你学习!

楼主转贴说一下吧.思路人的测评.PCPOP已经好几次这样了

LZ说
“2407和2405在拖尾现象上差不多，没有感觉到2407的6ms灰阶好到哪去（见图1978、1982）。对比了1920x1200分别在60Hz和75Hz没什么区别”


2407怎么上75HZ？

dell网站2407最新报价6999

除了这个，更大的前提是有足够的米。

不错啊,就是拍摄水平再提高一下就更好了!

24寸~~~除了价格不考虑之外
用做显示器，在近距离，是不是太大了？

看来看扶持还是感觉CRT的好很多！！！
只是现在CRT的很难能买到好东西了！！！！！

我购买DELL2407WFP的原因：
    1 工作需要。本人从事设计行业，每天都要用3DMAX，所以屏幕越大越好！
    2 价格合理。DELL2407WFP已经是最便宜的24寸显示器了。三星的244T还要10400呢！更甭提艺卓的FlexScan S2410W（￥19000）！
    3 色彩还算不错！我工作上的要求没有平面设计的要求高，不用应付输出和印刷，主要是SRGB色准就可以了。CRT的色彩好是好，可功耗很大（22寸），的最大的也只有22寸的，而且非常重（都在30公斤左右），何况性能好的CRT（例如NEC或三菱）价格不菲！也要6000+
    4 服务还可以。送货上门。省了不少人力物力：买22寸的要找多个劲大的朋友，打的是少不了了！我家离太平洋的车程也要45块！
    5 节省空间。现在桌面可宽敞了不少！

很赞成你的说法，CRT