小弟在SONY和三星中徘徊,请大哥们指教.

泡泡网友
21楼 发表于:07-07-21 23:36 点击楼层复制帖子链接 21#

狂顶SONY!!!
三星的电气性能绝对不能和SONY同日而语!
如果说三星算是做精品
那么SONY就是做奢侈品
算给小日本点面子
真希望哪天中国也能有个这么顶力的厂商!!!

泡泡论坛提醒:网上购物易上当,请不要给论坛内网上购物广告贴打款
回复
泡泡网友
22楼 发表于:07-08-26 23:31 点击楼层复制帖子链接 22#

还是看楼主最关心的是什么了.每个品牌的技术特点都不尽相同,客观地说,三星画质是其开拓市场的武器,索尼的音效也是其发展的法宝.我觉得我们在选购之前还是先了解一下品牌最主要的特点,全面了解了之后才能买到最适合自己的东西,即便我们最后没有听取大众化的意见,但是买到最适合自己的东西是最重要的.

泡泡论坛提醒:网上购物易上当,请不要给论坛内网上购物广告贴打款
回复

级别:二等兵
威望:114
性别:男
发帖数:8
贡献币:22
回帖数:92
来自:福建
查看博客文集

对 9楼 泡泡网友  的回复: 索尼和三星合资生产第七代面板,用的屏一样。你觉得三星的芯片电路技术会比索尼好吗?索尼历来都是以色彩见长的,包括CRT。不知道三星做电视有多久的经验。
根据国家高清验证中心的测试,液晶电视对比度一般在350:1和500:1之间,好点的可以达到700:1,不知道厂家广告单上页上的参数是怎么来的!!!

泡泡论坛提醒:网上购物易上当,请不要给论坛内网上购物广告贴打款
回复
泡泡网友
24楼 发表于:07-09-07 13:05 点击楼层复制帖子链接 24#

对 23楼 子岑  的回复: 
三星是国家颁发高清认证的为数不多的品牌之一,国家鉴定的电视比广告单页上的参数要有说服力吧?

泡泡论坛提醒:网上购物易上当,请不要给论坛内网上购物广告贴打款
回复

级别:二等兵
威望:114
性别:男
发帖数:8
贡献币:22
回帖数:92
来自:福建
查看博客文集

对 24楼 泡泡网友  的回复: 
为数不多你就说错了,你说市面上哪个品牌没有通过国家高清?只要花点小钱就可以了,门槛低的只要满足720线以上都可以称高清电视。

泡泡论坛提醒:网上购物易上当,请不要给论坛内网上购物广告贴打款
回复
泡泡网友
26楼 发表于:07-09-29 13:06 点击楼层复制帖子链接 26#

对 25楼 子岑  的回复: 
这垃圾就1日本走狗汉奸~!你说的SONY是*以前*电路做的不错,现在都在骗中国消费者,SONY最好的机子都出口欧美,其次自己用,最差的就卖给中国人.

泡泡论坛提醒:网上购物易上当,请不要给论坛内网上购物广告贴打款
回复

级别:二等兵
威望:114
性别:男
发帖数:8
贡献币:22
回帖数:92
来自:福建
查看博客文集

对 26楼 泡泡网友  的回复: 
   哪来素质这么低的人,怎么配在这里说话! 版主这么也不删掉不嫌脏吗?

泡泡论坛提醒:网上购物易上当,请不要给论坛内网上购物广告贴打款
回复
泡泡网友
28楼 发表于:07-10-02 15:41 点击楼层复制帖子链接 28#

不可否认~~三星在显示器这个行业做得不错, 就象他的手机一样 在近几年也极速窜起!!

你敢说 三星的手机不好吗?   索尼的比以前差这是事实~~ 如果以高端比高端 索尼不如三星

泡泡论坛提醒:网上购物易上当,请不要给论坛内网上购物广告贴打款
回复
泡泡网友
29楼 发表于:07-10-29 20:08 点击楼层复制帖子链接 29#

我选三星的,三星在这方面绝对是专业的,说SONY的电路好的是不是修电视的行家啊,反正我在选机时见SONY的大部分机都带拖尾的哦~~!
40R81

泡泡论坛提醒:网上购物易上当,请不要给论坛内网上购物广告贴打款
回复
泡泡网友
30楼 发表于:07-11-03 15:01 点击楼层复制帖子链接 30#

当然选三星啦,三星的液晶电视可是大家公认的好.销量一直特别好.要说液晶电视,我感觉还是三星的最专业啦.

泡泡论坛提醒:网上购物易上当,请不要给论坛内网上购物广告贴打款
回复

回复

淡季也疯狂!再掀低价风暴!
  功能: 插入图插图 上传图传图 插入链接插链接 上传附件传文件  
  内容:
登录发言  立即注册!  [完成后可按Ctrl+Enter 发布]