[8楼]： 
应该是技术问题吧，用5号电池可能电流和电压供不上吧。要是有厂商把这个问题解决了，在一段时间内在市场上应该能占有很大的空间。
2007-04-02 23:11
 泡泡网友（游客） 

我的笔记本是3100 mAH
14.8V的
如果换成5号电池 一个电池就是2400mAH 每个是1.2V
14.8/1.2= 13个电池左右  是不是太多了？？呵呵
但可以高达 2400mAH x13个=31200mAH 喔！！！！！！！！！！！！！！！
如果按3100mAH能用2个小时左右来算，那31200mAH就应试能用20个小时左右喔~~  

不知道我这样算对不对，也不知道锂电的毫安和5号镍氢充电电池的毫安是不是一样的。。。这个我就不太懂

如果真的可以的话，试想一下，你一次装13节5号电池能用20小时的话~我认为，很是还值的  （也许会重一点，但我认为可以接受，特别是机身比较轻的机型，装上13节，总重应该不会超过1.5KG，而且体积也可以接受，也就比一块原装锂电长点）

还有，上面的朋友说可能是电流和电压供不上，那为什么数码相就可以，数码相机就是有很多用5号充电的，也有很多用锂电的

理光有一款，锂电和5号充电电池能互换用的呢

我是菜鸟，我只想向大家请求这个问题，希望大家进来一起讨论，谢谢！！！

我认为，只有解决了电池使用时间短的问题，笔记本才会成为真正的移动办公电脑！现在燃料电池还不成熟，锂电这几年没什么进化，CPU还是像以前那样耗电（也许节能了一点点）。。。所以强烈希望能改用5号电池的，这样改是成本最低的。。。。

这是由锂离子电池的特性决定的，锂离子电池的电压平台为3.7V左右，比Ni-MH充电电池的1.2高太多了，锂电的重量能量密度是Ni-MH充电电池的2～3倍，体积能量密度是5号Ni-MH电池的5～6倍，
假设笔记本电池组为11.2V，4800mAh的话，只需要6节单节为3.7V，2400mAh的18650电芯（电池直径18mm高度65mm）串并联就够了，换成单节为1.2V，2400mAh的5号Ni-MH充电电池的话，需要19节来串并联，体积上Ni-MH电池就比现在用的锂电大很多，应用在笔记本上是不太现实的，
而且电芯越多，串并联就越复杂，安全性就越低，何况Ni-MH电池的记忆效应比锂电的严重太多了，锂电的记忆效应基本可以忽略，
Ni-MH比锂电好的地方是安全性较高，基本上不会发生爆炸，

说白了就是利益问题,更高效的供电方式很多,但是更有利润的供电方式就是现在的这种.

用5号电池得20节左右太重了

20节电池要用五个充电器来充呢，谁会去买五个充电器呢？那种4小时快充的充电器，要快二百一个了吧？也许有些人说可以用那种慢充，我的天，慢充起码要充十几个小时呢。。。五个就是一千块。。。。。。再加电池，20节，起码要在一千二以上吧？再买个笔记本电池要多少钱？？太不经济了吧？？

回11楼，你把12节2500mah的AA（5号）充电电池串连，只能得到14.4V 2500mah的电池而已，相当于一个普通4芯锂电。如果你把12节并联，得到一个30000mah的电池，但电压就只有1.2V，要想得到一个30000mah，14.4V的电池组，需要12并12串，144节。

大体上一芯锂电（18650电池）相当于三节AA（体积是14500，小一些），如果用20来节AA，可以给笔记本供电，但这么多节电池，充电比较麻烦，另外镍氢电池的自放电比锂电厉害。

可以结案了。

大家都没有考虑到环保问题啊

LZ好天真呀，“用5号充电电池哪怕一次用上8节，我认为都是可以接受的”，才8节就这么勉强，8节5号才9.6V。以前HP在锂电成熟用于笔记本前有用过镍氢，死沉，而且大功率放电，寿命还不见得比锂电长，很快就给锂电淘汰了，LZ倒是反其道而行之。要便宜好办，建议带一个12V，54Wh的汽车电瓶，保证价钱便宜量又足。比锂电重不了多少就别想了。