研究晕了!请各位DX们一定要提点意见啊!
我的定位:消费级别,旅游多用:主要拍摄建筑、花草、留影人物照。以前用过CASIO R40,觉得满足不了行进中的拍摄、建筑全景、连拍,远景的需求,所以该换啦!锁定长焦+广角+防抖三大功能!最后筛选到奥林巴斯 SP550UZ、富士 S9600、理光R6、松下TZ3.。
结果在三大功能上介绍的参数基本一致。奥18倍变焦,遥遥领先,当然我也怀疑长焦时聚焦问题。富和松下10倍变焦。广角都是28mm就不用比较了。象素除了富的900万之外,其余都是700万。实在不知跟我以前的500万有多大区别,毕竟很少打印PP,电脑浏览,不是问题。松下没有1cm微距,暂时淘汰,毕竟我吃过近距拍花草的亏。虽然它传感器比他们都大一点点,估计对于我这种业余者来说根本比较不出来。:)好像听说松下成像不好?(道听途说。。。) 虽然超喜欢松下做屏幕的技术也放弃了(俺用松下的手机VS3,屏幕超棒!)
松下和理光光圈都比那两个大,想当然的认为虚化能力没有那两个好吧?于是想先淘汰这两个。不知有没有错。。。 :( (两款小巧机型啊,就这样放弃了??苦恼)请教DX们到底看最小光圈还是看光圈的变化范围???避免我犯错。
剩下奥和富。当然在差不多价位的情况下,富的很多性能好得多。比如传感器大(会不会对避免噪点有利?)、快门速度有快有慢(会不会对我抓拍和车上拍摄有利?)、连拍1.5张/秒也快一点点。难道应该因为这些选富?可是富比奥足足重一倍的重量也吓死我了,想想以前的相机才130g。。。。。。还有这两个都是4节电池,唉!麻烦啊!也不知要不要为了锂电池放弃这两位去找松下和理光。 :(
怎么办啊!DX们快提点意见吧,毕竟使用过和一些纯粹厂家参数要可靠得多。先谢谢了!