等离子电视与液晶电视有什么区别，谁更理想．

‹‹ 上一主题下一主题 ››

40 1/4 1 2 3 4

标题：等离子电视与液晶电视有什么区别，谁更理想．

全球唯一奥运版数码相机送奥运门票！

泡泡网友

楼主发表于：07-09-27 21:45 资料博客相册点击楼层复制帖子链接楼主

电脑直销免费咨询电话 800 858 2293

等离子电视与液晶电视有什么区别，谁更理想．

我买了台日立Ｐ１０１ｃ等离子电视，别人说还是液晶电视好些，是吗．

日立 P50A101C论坛相关热帖
● P50A101C新机包装？ ● 请问P50A101c接PC时设定的桌面最佳分辩率是多少?通过DVI转HDMI线连接 ● 日立 P50A101C论坛精彩评论汇总	日立 P50A101C 查看最新报价 [参数] [评测] [图片]

泡泡论坛提醒：网上购物易上当,请不要给论坛内网上购物广告贴打款回复

泡泡网友

1楼发表于：07-09-28 13:58 点击楼层复制帖子链接 1#

不可能~~ 日立最新款的P50C101C比一般的液晶好多了~~
等离子比液晶好~~

泡泡论坛提醒：网上购物易上当,请不要给论坛内网上购物广告贴打款回复

泡泡网友

2楼发表于：07-09-29 19:52 点击楼层复制帖子链接 2#

当然是等离子电视成为未来大屏幕平板电视行业中是领军人呀,液晶电视在拖尾问题上永远成难以解决的难题.

泡泡论坛提醒：网上购物易上当,请不要给论坛内网上购物广告贴打款回复

ufo153

级别：列兵

威望：19
性别：男
发帖数：1
贡献币：0
回帖数：17
来自：天津
●查看博客文集

3楼发表于：07-10-03 23:16 资料博客相册点击楼层复制帖子链接 3#

等离子看着舒服，电视不就是看的吗，老兄，听别人的不如听自己眼睛的！

泡泡论坛提醒：网上购物易上当,请不要给论坛内网上购物广告贴打款回复

泡泡网友

4楼发表于：07-10-03 23:30 点击楼层复制帖子链接 4#

等离子电视（PDP）和液晶电视（LCD）都属于平板电视，它们就像双胞胎，虽然表面上十分相像，但本质上却有很大差别。其中两者的最大的区别在于使用的面板不同，也就是说它们的成像原理大不一样。等离子电视是依靠高电压来激活显像单元中的特殊气体，使它产生紫外线来激发磷光物质发光。而LCD电视则是通过电流来改变液晶面板上的薄膜型晶体管内晶体的结构，使它显像。除此以外，等离子电视与液晶电视也有各自的特点，如等离子电视在同等尺寸下比液晶电视便宜，而液晶电视在节电性能与显示分辨率方面具有优势

关于清晰度

生产液晶电视的企业往往宣称在清晰度上要高等离子电视一筹，并声称目前等离子电视宣称的最高物理分辨力不过1024×1024，而几乎所有的液晶电视都可以达到1024×768的高分辨力，最高的已达1920×1080。事实上，市场销售的等离子电视的物理分辨力大部分只有852×480，只有少数等离子电视的物理分辨力达到1024×768。

但决定平板电视清晰度不只是屏的物理分辨力，电路对高清信号处理的好坏也直接影响清晰度，单纯从屏的物理分辨力来判断还不够充分。所以，液晶电视生产企业单纯从屏的物理分辨力攻击等离子电视不够科学。

关于视角

无论液晶电视怎样辩解，等离子电视在视角方面要好于液晶电视，当然等离子电视也不是“没有视角问题”。对于客厅、卧房用的电视机，很少有人会在超过120度的角度去看电视，所以从这个角度来说，双方关于视角的攻击没有必要。

关于响应速度

响应速度曾是液晶电视的软肋，近期虽然在技术上已有很大改进，但有时也被生产等离子电视的企业作为攻击液晶电视的对象。有企业宣称，他们的液晶电视响应时间已降低到8毫秒，但实际上，市场上销售的液晶电视响应时间大部分在12毫秒左右。即使已宣称响应时间降到8毫秒的液晶电视，在播放快速运动图像时仍有拖尾现象，因为企业所宣称的8毫秒响应时间是在播放静止图像的情况下测算的。

对于一个快速运动的黑色图像或者白色图像，液晶电视都有轻微拖尾现象，但这并不表示，等离子电视在这方面就完美无缺，对于快速运动的白色物体，等离子电视同样会有轻度的拖尾现象，只是当快速运动的物体换成黑色，就不会再有拖尾现象发生。

关于灼伤

等离子电视在处理运动图像时优于液晶电视，但当静止的图像长时间出现在等离子屏幕同一位置上时，就可能出现灼伤现象。当等离子电视出现灼伤现象，开关机的时候，屏幕上会隐隐约约地出现长时间播放的那张图像，好像印在屏幕上一样，而这成为一些液晶电视生产企业攻击等离子电视的对象。

关于对比度

如果单纯从企业在等离子电视和液晶电视标注的对比度数字来看，液晶电视远远不如等离子电视，但不能说等离子电视比液晶电视好。这是因为等离子电视和液晶电视采用了不同的对比度测算方法，甚至每个企业采用的测算方法都不一样，他们在自己的产品上标注的数据当然会有很大差异。等离子电视大多采用全白全黑的测算方式，对比度一般都很高，有些企业宣称其对比度高达8000∶1就是这个原因。如果按照美国国家标准ANSI来测算，等离子电视与液晶电视的对比度大都在200∶1或者300∶1左右，这种测算方式是对同一幅图像显示的黑色和白色进行对比。

关于模拟和数字

等离子电视生产企业攻击液晶电视显示的图像是模拟的，而等离子电视则是全数字的。但如果从画质来说，模拟的图像让人感觉平滑，而数字图像让人感觉跳跃。

互有长短各得其所

销售量与销售额

在40英寸以上市场，等离子电视有明显优势，尽管夏普已生产出45英寸液晶电视并开始上市，但受高代液晶面板还没有大规模量产的限制，液晶电视在大尺寸方面还不能与等离子电视相比。在30英寸以下市场，液晶电视与等离子电视相比也占据着绝对优势，但是，目前在中国市场还没有小于40英寸的等离子电视。

泡泡论坛提醒：网上购物易上当,请不要给论坛内网上购物广告贴打款回复

泡泡网友

5楼发表于：07-10-04 00:00 点击楼层复制帖子链接 5#

对 4楼泡泡网友的回复：
这都是M年以前的事了！等离子电视最高的已达1920×1080！等离子电视在中国市场有小于40英寸的！等离子电视绝对是首选！

泡泡论坛提醒：网上购物易上当,请不要给论坛内网上购物广告贴打款回复

泡泡网友

6楼发表于：07-10-04 14:19 点击楼层复制帖子链接 6#

５楼的说法对４楼的说法是补充，说得都很好！我们需要明确的是我们是生活中看电视而非专业用，所以，还是等离子的更好些！相信自己的选择是对的！品牌选的也不错！好！请我们大家去欣赏一下吧！哈哈！

泡泡论坛提醒：网上购物易上当,请不要给论坛内网上购物广告贴打款回复

泡泡网友

7楼发表于：07-10-05 01:08 点击楼层复制帖子链接 7#

对 6楼泡泡网友的回复：
顶！我完全赞同！