支持等离子！

目前而言  除了耗电方面 我想不出等离子差在哪里

你要是想买46以上的，等离子

我的日立等离子５０Ａ还没有到货，很想听听各位朋友的对它的看法．谢谢

顶。真的，等离子就是要比 液晶好。我是日立电视的促销员
   同感啊

对 15楼 泡泡网友  的回复：

等离子电视好！

4楼老兄的文章是那年的文章了？太陈旧了吧？目前的等离子电视最高分辨率都已经达到了1920x1080了（松下pz50c和日立50101c)长虹38村等离子电视已经面市，现在市场上的很多主流的液晶电视都是1366x768的分辨率而等离子电视松下和日立的等离子电视一般的都比他们高的如：松下42pv70c1366x768和日立42p101c(1028x1080);429900429980(1280x1080).完全符合我们国家今年一月一公布的高清标准。就耗电量而言等离子电视耗量是动态的，随图像变化而高低，正常观看的情况下是最大耗电量的百分之60左右，而夜晶电视是恒定的靠背光灯照射，就是不管图像如何（亮或暗）都是百分之百的耗电量，因此等离子电视在同等尺寸的情况下是比较省电的，等离子电视图像对比高是液晶比不了的，一般的液晶电视都是500到3000（飞利浦和三星的可达到3000）而等离子电视可以达到一万比一的高度（以上的品牌）最高的可以达到两万比一的动态对比度对比度的高低直接影响到画面的质量，要说明的是液晶电视的对比度是静态的。等离子电视要比液晶电视有很多的优越性特别适合在客厅使用，我市内还是液晶的比较好，比如夏普的对比度已经达到了8000-10000比一了。

液晶电视得致命软肋
    目前市场上对液晶电视的好评如潮，比如什么高清晰度.节能等，不过目前以液晶电视最值得骄傲的高分辨率近日已经受到来自日本和欧美国家以及我们国家广电部的严重质疑，其实谁都知道电视机和电脑显示器有很大区别，一个是绝大部分时间是看动态图像，一个是绝大部分时间用于静态画面的，我们国家07年一月一日开始颁布高清标准是：1200x720以上才可以称得上高清，那看来市场上的液晶电视按照这个标准是不是都已经够“高清”了？问题远没有那么简单！液晶电视目前的分辨率都是静态分辨率！而不是动态分辨率！动态分辨率与画面的变化有直接关系，就是我们平常所说的反映速度，目前市场上的液晶电视最高的反应速度仅仅是4/sm，这样的反映速度显然是太慢了！我们在看液晶电视高速变化的（大片）图像时，感觉像是在颠簸的汽车上看书一样的感觉就是这个理，按国家动态分辨率液晶电视要想达到高清标准其反应速度应该达到1/sm一下，要想达到这个标准液晶电视还要有很长的路要走。
徐青清

等离子其实在各项指标都比液晶优秀,你可以看看那些专业的网站.其实盲目的跟大波购买液晶,其实是非常不理智的.建议买等离子