初见D1080 MKII，戴上面罩的D1080 MKII和旧版的确实没找到多大的差异。但拆开了面罩就能发觉新的外观比旧版显得更成熟、稳重。外观最主要改变就是单元外金属保护圈不再是闪闪发亮的金黄色，而是淡淡的哑黑色，个人感觉这样的外观更容易让人接受。至于单元，D1080 MKII采用了新版的高音单元TN25III和低音单元LY541。高音单元维持了同是TN25系列的单元，但在技术上，是肯定有提高的。而低音单元则采用了和旧版完全不同系列的，是否会令低频有质的改变呢？
惠威D1080 MKII放弃了旧版D1080使用的无源RLC的网络分频技术而采用了时下正热门的前级电子分频技术，由音源输入到D1080 MKII功放电路的信号先分开高、低频信号，然后再经过独立放大分别输出到各个高、低音单元。按惠威的说法有源电子分频比无源分频具有更平滑的功放曲线，更低的相位失真，更高的衰减率以及更平直的频响合成曲线，而且在设计难度和生产成本上都明显高于简单的无源电子分频。但我们对于厂商采用的技术，了解一下、参考一下就好了，毕竟音质才是我们最关注的，所有的技术手段都是以改善音质表现为目的。
D1080 MKII箱体后部的改变相对前面板的改变可要大得多了。首先最明显的，导向孔设计成在箱体最上部的一条长形的口，而不再是旧版的圆形导向空，注意点看，导向孔的形状就像一个小型号角喇叭，由里向外呈扩散状，据说这样设计的好处是让低音单元振动时箱体内外的空气流动更加平滑。第二个最主要的改变就是散热板的面积相比旧版D1080要大得多了，主箱的整个后面板都是金属的散热板。散热面积加大了，后级功放的两个发热大户TDA8947J能够更好的把自身产生的巨大热量散耗掉，虽然说TDA8947J自身有电路保护功能，不过大面积的及时散热能让功放IC工作得更稳定。至于电源线，依然采用了独立的接插方式，个人感觉这个独立电源线应该推广到所有的多媒体有源音箱上，这样就能更方便用户的安装和使用了。
通过将近一个星期每天8个小时左右的煲箱过程，相信单元也已经接近最佳的开声状态了。网上很多朋友都估计D1080 MKII的音质表现将会超过M200 MKII的表现，其实这话在笔者亲身感受了D1080 MKII以后，觉得D1080 MKII和M200 MKII应该是属于两款风格不尽相同的音箱。D1080 MKII所表达的是一种更接近真实状态的声音，虽然依然有修饰，但它是最大限度地追求真实，而M200 MKII所拥有的修饰味道则更容易受众多用户所接受，因为它让耳朵更舒服。不过到底哪种声音更好，看消费者的听感取向了。
LY541低音单元
通过试听，印象最深的就是它的低频表现。先上一首《鼓诗》，敲打大鼓的那种震撼感很好的表达出来，每一下鼓声都很到位的捶打着身体的内脏。而对动态的控制力，D1080 MKII表现得相当好，大动态大场景音乐表达的有板有眼，特别播放一首柏菲出品的《HIFI 年代2》 中的《弹起我心爱的土琵琶》的时候，在曲子1分20秒左右有一段强大低频剧烈冲击，目前极少多媒体音箱能过，跟几款在市场上都有点名气和实力的多媒体箱子也对比了一下，发现在音乐的这个时间段，这些音箱不经过任何打磨的情况下，同是中等声压下就已经开始轻微失真了，增大声压后更是失真明显，D1080 MKII开到大音量后，耳朵有点受不住了，但是还是比较稳健的过渡了这段强大的低频冲击，这确实超出了笔者在测试这段曲子前的预料。
中频部分的试听音乐就比较多了，这里选比较有代表性的说一下吧。蔡大姐一曲《月光小夜曲》，蔡大姐歌喉的独特磁性很好的通过D1080 MKII表达出来了。厚而不腻、真实有韵味是形容D1080 MKII中频表现的比较合适形容词。同时，曲末所表达晚上郊外声音的描述是很清楚的，不像一些别的同级别音箱，细节表达的很模糊不清，没能让人听出歌曲所表达的应有的境界。
TN25III高音单元
高音部分，放上一曲《红灯记》的节选，女声的高音程度对普通人来说有点BT，D1080 MKII让这把BT女声表达得恰如其分。如果用户不是一个喜欢女高音的，只能说这不是过多修饰得讨好你耳朵的高音，但它却表达得真实。再听一首欧瑞强的《相思河畔》，音乐开头的流水声通过D1080 MKII表现出来的很清脆，也很清晰，和你在小溪边闭着眼睛听的真实流流水声差得不远了，从另一个方面说明，D1080 MKII的细节表达能力还是比较强的。
总体来说，D1080 MKII的声音风格比HIVI以往的多媒体箱子更偏向真实还原的声音，至于真实的声音是怎样，就要劳烦没听过的观众移玉步到音乐厅去感受一下咯（如果中毒了笔者可是不负责的）。最重要的一句，适合自己的声音才是最好的声音.