转贴~原帖BY zbhj

显示器就是NEC2690,专业广色域显示器,H-IPS面板
电视是SONY32V200A,WCG广色域背光,SPVA面板
三基色的对比,两者差别很小,差异不超过5%,2690略好一丁丁点
虽然两者的纯色饱和度差不多,但是从照片的对比上看,32V的颜色还原要浓一点,画面对比更高,更黑,而2690画面柔和一些,看起来更接近真实,有呼之欲出的感觉.可视角度方面都差不多.
结论,画质2690胜,但两者差异不超过10%.

 

太简单的对比了吧。

左边真实,耐看

对 2楼 泡泡网友  的回复： 
这么小的图看的出就怪了

2楼的纯熟扯淡

应该是pva胜出才对

一起交流，非常不错，谢

右边的颜色比较鲜艳

其实三基色的对比中电视的颜色根本不比显示器好,图片出来的效果更鲜艳只能说是"风格"问题......
对比的时候为了点对点,用两台电脑分别接的显示器和电视,如果用同一台电脑,差异更小,电视只比显示器鲜艳不到3%
其实色彩还原的风格什么的那都是可以调整的,不是面板之间的根本区别.
就我使用的感受来说,H-IPS和S-PVA的真正区别是,1:S-PVA色彩还原容易存在发红的情况,IPS的漏光问题始终难以尽除(我这台的右上角有一点),SPVA的黑色还原更深厚一些,单就画质上来说H-IPS绝不一定就超越SPVA,两者半斤八两吧,但是最最重要的一点我觉得是,H-IPS的使用舒适感远大于SPVA,同样的画面,画质也几乎一样的情况下,两者对比,H-IPS看起来的感觉,就如同观看现实世界的物体一样,相当轻松,易于眼睛接受,具有真实感,而相对来说,SPVA就给人一种看不穿的排斥感,眼睛紧张度高,易疲劳,而且亮度稍微高一点,就容易出现如阳光一样的炽烤感,很是不爽.
关于舒适度的区别,照片是反映不出来的,只有亲身感受才能体会,另外,夏普的ASV屏舒适度也极高.

LS的，看来你是个IPS控。好吧，我承认SPVA又偏红，又偏绿，又偏蓝。你喜欢的IPS又真实又自然。

LS的,我不过说说我的客观感受,你爱信不信.觉得有问题你自己比较评测一个让大家看看吧.
SPVA如果做好了也完全可以不偏红,比如EIZO的,但我要说EIZO好,估计这里又有人会来说我是"EIZO"控.
看来我要承认V247,DELL 2407什么的SPVA是极品,那样才对吧?呵~