3D游戏性能对比——互有优势
3D软件和游戏性能测试作为目前显卡最重要的性能指标，同时也是消费者最为关心的一项测试，在3Dmark软件测试中，出现了跳变的情况，03测试中8400M GS比HD2400多出20%得分，而在05当中HD2400反胜20%，在06测试中也是HD2400稍有领先。
而在游戏实际的帧速的测试中，HD2400在旧游戏当中完全不敌8400M GS。（其中极品飞车9是在1024×768分辨率，最大细节设置下测试）至于新的大型3D游戏由于机器性能的限制，两种显卡的差距并不大。
总体而言我们认为3DMARK05/06能够更加体现显卡的真正实力，得分更具有参考性，因此HD2400的3D综合性能是占据优势的，而8400M GS只能在旧游戏当中为nVidia挽留一点面子。
|
3D显示性能测试 |
GeForce8400M GS |
MobilityHD2400 |
百分比 |
|
测试条件 |
|
|
3DMark2003 |
4336 |
3478 |
20% |
|
3DMark2005 |
2506 |
2985 |
－20% |
|
3DMark2006 |
总分 |
1644 |
1672 |
2% |
|
SM2.0 |
597 |
525 |
|
|
HDR/SM3.0 |
587 |
682 |
|
|
|
1773 |
1725 |
|
|
游戏性能测试 |
|
|
1024×768 |
|
DOOM3 |
36.3FPS |
28.8FPS |
21% |
|
Quake4 |
51.3FPS |
38.2FPS |
26% |
|
Half life2 |
60.1FPS |
56.6FPS |
6% |
|
Serious Sam2 |
26.4FPS |
21.8FPS |
14% |
|
极品飞车9 |
16.4FPS |
11.6FPS |
23% |
高清视频播放性能测试——HD2400！
nVidia GeForce 8M系列采用PureVideo HD视频解码技术，其支持对H2.64的硬解码，能使CPU从繁重高清晰视频软解码中释放出来，而ATI Mobility HD2000系列采用Avivo HD高清视频处理技术，其中UVD通用视频解码引擎能同时实现H.264和VC－1编码视频的硬件级解码，进一步释放高清晰视频播放过程中对CPU运算能力的依赖，应该讲HD2400的高清硬解码技术Avivo HD比PureVideo HD更有优势，特别是在播放VC－1编码的高清视频时优势更为明显。
下面测试的视频是1080P高清电影“碟中碟3”其中一段，属于VC－1编码，从中即可以看出两者的差别非常大，配置Mobility HD2400的三星X22处理器使用率平稳地保持在45%左右，而配置GeForce8400M GS的神舟T500R处理器使用率则维持在70%－80%，长时间播放时，CPU风扇几乎一直都是全速运转。
华硕A8的CPU使用率平稳地保持在45%左右（点击查看大图）
