重发一次，元月十八日14380元买进。之前也很犹豫，在LG47BRF和50PV70间选。最后选个大的，看了几天，感觉如下：
   网上说的优缺点全都有，大家要会看。1、吱吱的电流声音有，但不明显。我只是在帖在机身后面才听见，正面一米外听不出来。在静音和周围无任何噪声的情况下可能有，但生活中这种环境没有吧。2、图像没有液晶的清析，这在卖场就能看出来。画面的色彩、通透度、亮度不如液晶，感觉画面有些暗，但看有线信号够用了，图像和CRT的差不多，但比CRT的要清楚，不过我家那台当年花8000多买的电视，已经用十年了。液晶的看有线，会出现很小的色块，液晶适合看高清的片子。如果钱多，建议同尺寸的优先买液晶的，下一台我肯定不买等离子的了。3功耗，同尺寸的等离子和液晶价格相差4000多，每天如果看5小时的话，PDP比液晶每天多花1元多钱，按十年算，正好顶差价了。4、关于烧屏，正常使用不用但心。
    想起来的就这些，平板电视还是挂起来好看。现阶段46以下的建议买液晶的，好用不贵。未来，就我看，肯定是液晶的天下了。（板主：这次的帖子没有失踪的内在原因了吧？我可是真实买家。）

本回复已被版主删除

我是LZ,发重了,把这篇删了吧。还有一篇留着。

继续我的帖子．
    通过这些日子的使用，觉着没必要买PZ700C。首先看有线和普通DVD足够了，细节和色彩很好，其次，所谓的反光根本看不到。如果要是上1920*1080，烧友还是买液晶吧，亮度、清析度及色彩的饱合度，等离子比不了。我只是认为现在等离子性价比最好。而且通过我实际使用，我这样认为：SONYX300》SONYW300》SHARP—GX》PV70。一般牌子的液晶就不如买PV70了（这里有拖的嫌疑，不过我真的是用家，我元月18在沈阳国美买的）。另外等离子的技术进步也很大，我单位99年买的一台先锋50寸，那是一个差，和现在的一般牌子的等离子都没法比。现在看来用我这台50PV70看有线还是很好的，最少比CRT 的强，有些人总说看有线CRT最适合，我建议他们买台好些的等离子回家看看，真的比CRT 好很多！

我怎么在卖场就发现液晶不清楚，尤其1920*1080的高清？片源都是DVD的
感觉看看电视和DVD一定不能选LCD，搞不清楚怎么那么多人选液晶而且还是高清仅仅用来看看有线电视和普通DVD？！！

楼上说的是这样。如果用液晶看普通DVD的片子效果是不怎么样,但玩游戏和看高清就一定要用液晶了。如果只是看看有线和未来的国内高清电视（好象国内的高清信号还不如D5的质量呢），就效果来看，等离子是够用了。但等离子的画面没有液晶的亮，色彩也没有液晶的艳丽。很多人都说SHARP的比SONY 的好，但我在卖场看，还是SONY 的好。所以买什么还要自己去卖场看看。

昨天去影院看了长江7号,感觉我的50PV70C的观看效果和电影有些相似

自己顶,用了有两月了,感觉是越用越好.

说说我的感受，全做参考。
05年我买的松下的860DCRT，有线、DVD效果很好，今年2月23号买了PV5070C，把那个电视给父母了。从使用的情况看，我的结论恰恰和LZ相反。
1、看有线。和那个CRT完全不能比，除了画面大，可是色域、清晰度根本就差太多了，我相信如果这个信号换了液晶效果会更差。还有如果有白色的画面，那个一个不可晕，比如一个人的脸，此时变成了两个，不明白，原来那么艳丽的画面，到了这就像放几十年前的老电影；

2、DVD。用色差接入，和原来的一样，放同一张片子，效果只能用惨不忍睹来形容。当然画面大了肯定不如小画面，但绝对没想到会差到这个程度。

电流声就不说了，离近了好像不大，但在3米外看，反倒让人受不了。

再后来，也就是上周，一个星期后，把它退掉了。至此，对等离子、液晶，全不看好。

以上全是我的真实感受，当然可能因人而宜。但我要说的是，当你决定买这个电视的时候你要思考几个问题：你是不是一个完美主义者，如果是，三思。

一个用户的真实感受，我认为所有的等离子、液晶，我都不看好，现在是什么赚钱就做什么，卖场就卖什么。

顶