SONY 52X300A与NEC 2690的玩家对比评测(更新V系列和X系列对比

泡泡网友
11楼 发表于:08-02-15 10:31 点击楼层复制帖子链接 11#

在精细的屏幕也没有大屏幕带来的冲击力爽!

泡泡论坛提醒:网上购物易上当,请不要给论坛内网上购物广告贴打款 回复

级别:列兵
威望:9
性别:男
发帖数:0
贡献币:0
回帖数:3
来自:天津
查看博客文集

在老张兄的241VW帖子里就见识过了zbhj兄的强大!PCPOP论坛果然是卧虎藏龙!!顶你了,兄弟。

泡泡论坛提醒:网上购物易上当,请不要给论坛内网上购物广告贴打款 回复
泡泡网友
13楼 发表于:08-02-15 14:09 点击楼层复制帖子链接 13#

大哥sony最好的不是52的是46的 ID:botongk7

泡泡论坛提醒:网上购物易上当,请不要给论坛内网上购物广告贴打款 回复

级别:一等兵
威望:262
性别:男
发帖数:5
贡献币:0
回帖数:135
来自:其它
查看博客文集

对 13楼 泡泡网友  的回复: 
我没说52是最好的,只说X系列是旗舰
最好的既不是52也不是46,而是70X

泡泡论坛提醒:网上购物易上当,请不要给论坛内网上购物广告贴打款 回复

级别:二等兵
威望:90
性别:男
发帖数:0
贡献币:0
回帖数:78
来自:黑龙江
查看博客文集

回复楼主:看到哪儿回到哪儿。“x.v.colour是个广色域的标准,如果选定的话,非广色域标准的图象色彩饱和度反而下降,因为在设置为普通的情况下,非广色域标准的图象也会扩展为广色域显示”——LZ的这个推断很有意思,不知道x.v.Colour和WCG-CCFL是如何匹配的?从理论上来说,运用WCG-CCFL(包括LED BLU)之后不管什么标准的信号源画面的色饱和度都会得到提高,为何再加上x.v.Colour之后LZ反而感觉会导致色饱和度下降了呢?

泡泡论坛提醒:网上购物易上当,请不要给论坛内网上购物广告贴打款 回复

级别:下等兵
威望:36
性别:未知
发帖数:0
贡献币:0
回帖数:3
来自:其它
查看博客文集

回复楼主:两台神器的对碰,视角独特,楼主也非泛辈,不辱神器——很好,很强大!

泡泡论坛提醒:网上购物易上当,请不要给论坛内网上购物广告贴打款 回复

级别:中士
威望:673
性别:男
发帖数:12
贡献币:0
回帖数:403
来自:山东
查看博客文集

楼主够辛苦的

泡泡论坛提醒:网上购物易上当,请不要给论坛内网上购物广告贴打款 回复

级别:二等兵
威望:90
性别:男
发帖数:0
贡献币:0
回帖数:78
来自:黑龙江
查看博客文集

回复楼主:“由于52X画面偏红,而且在校色器测试下发现三基色不平衡,主要是红蓝二色偏高”——看来LZ也注意到了,BRAVIA的红其实就是失真的红,更确切地说应该是桃红,个人感觉。

泡泡论坛提醒:网上购物易上当,请不要给论坛内网上购物广告贴打款 回复

级别:一等兵
威望:262
性别:男
发帖数:5
贡献币:0
回帖数:135
来自:其它
查看博客文集

关闭x.v.colour选项过后,的确是不管什么标准的信号源画面的色饱和度都会得到提高
打开的话,只有符合x.v.colour标准的广色域图象可以得到充分的表现,其他色域低于这个标准的图象,如SRGB标准的图象,饱和度就会被限制,实际上这个时候的画面更接近图象本身的标准.
另外,52X的偏红不是SONY的风格,而是SPVA面板的普遍特征,在使用SPVA面板的各品牌的显示设备中都有出现,52X还算比较轻微的了,和2690比较的时候,仔细感受才能发觉,绝没到"桃红"的程度,并且可以通过调整电视参数得到改善.

泡泡论坛提醒:网上购物易上当,请不要给论坛内网上购物广告贴打款 回复

级别:一等兵
威望:288
性别:男
发帖数:11
贡献币:0
回帖数:72
来自:辽宁
查看博客文集

专业加养眼!!!兄弟继续加油

泡泡论坛提醒:网上购物易上当,请不要给论坛内网上购物广告贴打款 回复

回复

数码相机新品震撼价上市!
  功能: 插入图插图 上传图传图 插入链接插链接 上传附件传文件  
  内容:
登录发言  立即注册!  [完成后可按Ctrl+Enter 发布]