前言     在夏普的42英寸阵营里，只有4个系列的对应机型。分别是42PX5、42B7、42G7以及42GX3。其中除了42PX5，全为全高清机型。而G7已经停产，卖场目前只有部分样机出售；GX3系列面向高消费人群。所以目前夏普42英寸全高清机型里最为超值的就是42B7了。     但是据笔者对卖场的销售人员走访得知，42GX3的销量在节日期间确实可观。一个是面向主流消费人群，性能丝毫不逊色的主力机型42B7；另一个则是面向高消费人群，拥有较为时尚的外观的42GX3，到底他们的特点都有哪些，又是什么导致了稍贵的42GX3卖得比实惠的42B7好呢？今天，就请跟随笔者来一探究竟吧！ 外观篇--42B7对决42GX3




夏普 LCD-42B7     夏普 LCD-42B7液晶电视的外观设计由世界著名的工业设计大师喜多俊之先生亲自操刀，采用了夏普惯用的深银灰色的外观设计搭配采用了波浪形设计的卧式一体化音箱。造型独特的灰色底座依然沿用了夏普的一贯风格，电视整体外观风格易于与家居装饰相搭配。




夏普 LCD-42GX3液晶电视（上图为52英寸）

　　此款产品的外观设计依旧是出自世界级设计大师喜多俊之的之手，机身采用了高贵典雅的金属暖色调，在众多采用钢琴漆的平板电视中非常与众不同。机身下部有了明显变化，音箱部分采用外凸的弧形设计，把屏幕衬托的更加突出。用简单的线条变化体现了LCD-42GX3的与众不同。高度的垂直统合设计理念，实现了压倒性的轻薄设计。全新GX系列采用大师经典的窄边框及机身轻薄设计，使其实现了大画面液晶电视节省空间的设置，更加的轻巧，让您轻松享受全画面的震撼效果。     良钰点评：在外观设计上，之后上市的GX3采用了窄边框的外观设计。无疑更抓住了当前人们的审美观，简约、时尚、大气是现代家居布置的流行风格。不得不承认，外观是人们在挑选电视时的第一印象，即使性能再好，如果外观不能打动人，那么注定这是一款失败的液晶电视产品。因为现在对电视的要求已经远远超出了商品的范畴，它俨然是家居装饰与品位的综合因素，不得不细细考量。 性能规格对比   分辨率 背光灯性能 四波长背光灯 四波长背光灯 图像性能 「QS」(Quick Shoot) 技术，

数码抑噪 (DNR) 功能， 。超宽视角智能亮度调节

高级超觉Black TFT液晶显示屏（ASV）智能亮度调节 音频性能 立体环绕

声音输出 10W+10W SRS TruSurround XT技术+AUDYSSEY+EQ 

机身重量 含底座:33kg 产品功耗     夏普 LCD-42B7液晶电视采用夏普龟山工厂第八代CPA面板，拥有1920×1080的物理分辨率，动态对比度高达10000:1，450cd/m2的亮度，4ms的极速响应时间以及176度的可视角度。同时，夏普LCD-42B7采用了“4波长背光灯”技术（红，绿，蓝＋深红）运用波长切割技术在光的三原色中添加“深红”能够表现自然的红色。先进的夏普ASV液晶技术制造的低反射液晶屏，照明的影响可忽略不计，因此在明亮的房间内观看也不受光线反射影响。     夏普 LCD-42GX3采用日本原装ASV屏，具有1920×1080的分辨率，而4波长背光灯系统能大大提高电视的色彩表现力和色域还原范围，这跟SONY最新主推的WCG-CCFL技术有着异曲同工之处。2000:1的超高对比度是品质的保证，与顶级的RX1系列相比，省掉了100/120Hz的倍频技术。42GX3同样采用了“4波长背光灯”技术（红，绿，蓝＋深红）运用波长切割技术在光的三原色中添加“深红”能够表现自然的红色。     良钰点评：从显像性能上来说，两款机器是基本持平的，只是B7精简了一些辅助功能，比如不支持双画面，以及在音效上并未使用SRS环绕音场系统。由于两款机器定位是不同的，所以在个别功能上有精简是可以理解的市场行为。在电路设计上，GX3显然更加成熟和优秀，210W的电力消耗对于42英寸的电视来说，是值得称道的。 ● 接口对比     对于液晶电视来说，接口方面也是值得用户考虑的很重要一环，特别对于喜欢设备拓展的用户来说，更加值得一探究竟，下面我们就一起来看看42B7和42GX3在接口方面的对比：   接口配置 DVD色差输入，S-視頻输入 ，前置声視頻输入，後置声視頻输入，耳机插座，RS-232C端子 DVD色差输入，S-視頻输入 ，前置声視頻输入，後置声視頻输入，耳机插座，PC输入，RS-232C端子 S端子 色差分量端子 USB 2.0接口 无 无 RGB电脑输入 HDMI    


    接口上，夏普 LCD-42B7液晶电视除了液晶电视常用的接口如S端子、分量接口、有线电视信号接口、AV接口之外，还配备了2组HDMI接口，方便更多高清设备的连接，满足普通消费者的需求。




LCD-42GX3液晶电视背部接口 　　在接口方面，作为高端机型，夏普为其配备了3个HDMI端子以及AV、VGA、色差、PC输入等众多适用接口，为您日后搭建数字家庭解决扩展的后顾之忧。     良钰点评：在接口上，GX3更强调了拓展性对于家用设备的重要性，3组HDMI以及PC输入都是对42B7的加强。     总结：通过上面对两个系列代表机型的横向主观对比，我们不难发现，B7其实就是GX3的功能省略版，但绝不是图像性能的省略。由于两款机型的市场定位不同，就决定了它们在功能上的差异。价格上42B7也比42GX3便宜了2000元。出去外观方面的主要因素，如果您是务实的家庭用户，那么42B7是您的好选择。如果您是追求无缺憾，喜欢体验全面的功能感受，那么选择42GX3您也不会后悔。

 

好

夏普液晶面临地域歧视门 作者：北京青年报 编辑：李乐 08年02月27日 　　在大陆、香港地区和日本所销售的同一型号的夏普液晶电视所显示的画面效果却有很大的差异，其中出售给中国内地的产品画面效果最差，原因竟然是产品配置中两项核心技术被“简化”。 日前，号称“液晶之父”的夏普在继“台湾屏”事件之后，又爆发了一起“歧视性销售”的风波。 事情的起因源于一位姓陈的网友的爆料：他在日本出差时，在商场里看到了夏普一款型号为52GX3的液晶电视画面表现非常不错，给他留下了深刻的印象。回国后，他与在香港的同事分别购买了这款产品，但最后竟然发现在香港和大陆购买的这两台同型号的液晶电视的画面效果却相差甚远。而在进行价格对比后发现，日本的52GX3W售价为413,784日元，折合人民币还不到28000元，而现在，这款技术已经被“简化”的产品在中国的家电卖场的售价却仍高达33000元，价格差距接近5000元。 　　据万维家电网和IT168网站的调查显示，夏普在日本、香港和国内大陆市场销售的型号同为52GX3的液晶电视机采用了完全不同的产品配置。大陆市场销售的产品不具有倍速ASV标识（也就是俗称的100/120Hz刷新技术）和2000：1的超高对比度这两项夏普液晶电视的核心技术。苏宁电器朝阳路店的夏普液晶电视机销售人员也向记者证实了大陆市场的52GX3电视确实不具有“倍速ASV”屏幕技术。 　　此外，PCPOP网站和其他媒体网站通过多次电视机评测活动发现，夏普在大陆销售的液晶电视产品均不配备具有汉字说明文字的遥控器，取而代之的是简单的英文说明。同时，夏普在日本市场或者其他市场销售的液晶电视的遥控器均采用本地语言作说明文字。 　　此事一经报道，立即引起了民众的激烈争论，而诸多事实也均表明夏普把国内大陆市场和香港市场、日本市场或者其他市场进行了有区别的对待。事实证明，夏普确实在中国大陆销售简化版的电视产品，不提供给国内内地市场与其市场同等的技术待遇。

本回复已被版主删除