这本自己用也很好，尤其是发热，比HP500用得要舒服。

这本最出色的就是发热控制，左侧是光驱，右侧是电池，所以手托基本上从来不热，触控板下是硬盘，不过因为不是HP500那样的超薄的设计所以硬盘离C面要比HP500要远一些，所以触控板温度也不算高。而HP500的左手托受硬盘和CPU供电的电感影响较大，如果风扇长期不转左手托温度就会高，如果是运行一些大负载的游戏之类左手托反而凉快。这个本子的出风口面积比HP500大很多，虽然是铝质散热鳍片但是温度很低，尤其是散热风扇好像平时会以极低的转速运行，虽然几乎听不到声音也感觉不到有风吹出来，但是应该是在转，所以平时使用风扇加速的机会很少，我跑prime跑了接近20分钟，CPU温度才到60度，风扇才开始加速，不过可能是出风口大的原因，风噪声很低。

面板是07年1周的友达，比HP500的06年1周的好太多，256级灰度可以全部分辨，而且不是镜面屏，没有反光（我从来就没觉得镜面屏好，反光严重，IBM T61就不是镜面的，镜面屏虽然侧面看的确清澈不少，因为侧面看的时候没有漫反射光，三星现在还在炒作这个，强烈鄙视，有那个精力还是把22寸的漏光控制做得比美格、KTC等廉价液晶好再来炒作吧），虽然可视角度上我仍然不满意，但是相对HP500的勉强才能看到第三格我觉得F550S的面板才是瑰丽屏，我怀疑F550S用的是B TN面板，HP500的是老TN面板，因为采用新的工艺所以暗部细节上F550S应该好过HP500很多。

17号凌晨测试了3dmark03，但是3dmark01se测试时一到 lobby 的场景（黑客帝国那个）就黑屏死机，今天（18号）凌晨测试了很多次01就是想重现那个问题，得分也从正常的2260分左右测试出20xx的得分，我只发现这个本子在测试3dmark01se时不同时刻测试可能会有很大的分数波动，但是就是不黑屏死机，这让我很郁闷。只是今天测试是把本子放在塑料凳子上，昨天是放在本子的包装箱上，因为包装箱较窄所以可能昨天测试时本子下面的进气口被堵住了，有时间再测吧，今天测试了十几遍的3dmark都想吐了。

总结下神舟F550S的3dmark分数。

3dmark01se的得分：1024*768为2260，1280*800为1820，而升级到2G内存（没测试过原厂的两条512M的得分，但是相信测试结果应该是一样的）的神舟HP500为3480和3050，SIS Mirage 3+在一些特效较少的老游戏里性能大概是Intel X3100的2/3，受单通道内存控制器的影响分辨率提高时游戏性能下降明显，建议在游戏中采用16bit色以减少内存带宽需求。

3dmark03的得分：1024*768为580，1280*800为465，而升级到2G内存的神舟HP500为1400和1200，SIS Mirage 3+在一些特效较多的老游戏里性能大概是Intel X3100的40%，受单通道内存控制器的影响分辨率提高时游戏性能下降明显，建议在游戏中采用16bit色以减少内存带宽需求。。

上图。