我大概地看了看佳能还有尼康的数码单反,发现有几个价格段,我对比了下万块的和1万左右的,看不出什么很大区别啊,到底是哪里不同??最终出来的照片差别很大?还是和摄影师比较有关?
(我对比了下"几"万块的!~上文漏了个"几")

1万多的和几千的单反应该是中端单反和入门单反的差距，高端单反至少在30000或以上价位，以佳能的aps画幅单反为例说明一下，由高到低分别是eos-1d markiii、40d和450d。
首先做工和耐久程度上，1d全金属机身，抗震和密封性能非常好，可以配合l级镜头在大雨中使用，能够满足各种恶劣条件下拍摄；40d也是金属机身，但是只能生活级防水防尘；450d则是工程塑料机身，防摔防水防尘性能相对差很多了。连拍速度也是明显的差距，由于高速连拍需要很高的机械性能和非常快的处理速度，因此还是很耗费成本的。1d是135相机中连拍最快的，10张每秒，最多110张（jpg）的连拍感觉像机枪一样（胶片时代这就是3卷还多啊！），方便捕捉专业运动场面、野生动物动态和突发事件；40d能达到6.5张每秒，可以满足一定连拍需求；而450d只能每秒3张，也就够玩的了。
其实机身主要的区别就是这些，另外就是全画幅（佳能的5d，1ds系列，尼康的d3）的传感器面积更大，成像质量更好。但所谓“成像质量”更大程度依靠镜头和摄影技术，专业级的机身只是给你提供拍摄专业级照片的前提，照片本身质量如何还是要看人。好技术配好器材能拍出更好的照片，没有技术有好器材也没用（我真见过60000多买一1ds只用自动档的土财主）。

单反本来就是专业相机，不管高端还是低端，都是专业领域。

高端相机主要实用的比低端的增加了测光模式，ccd或者cmos更大，全画幅等这些。具体的看个人的操作水平。

一张好的照片，最重要的就是构图，和捕捉光线。相机的好坏是次要的。当然，高端的相机成像更细腻，但是好相机要配好镜头，如果一个上万的相机配一个几百快的垃圾头，也是出不了什么效果的。

所以，学习摄影或者运用摄影，最重要的还是技巧和对取景器的感觉。

佳能还有尼康的数码单反，各个价位之间的性能差距还是很大的。
就佳能来说，400d和40d的机身的差别就很大。cmos差不多，但机身的大小，用料，防尘防水就有很大差别了。快门400d大概是20000-50000次，40d的要200000-300000次。
尼康的也差不多如此。

以点测光为例，高端的机型是1％，其他就有可能只有5％；高端机型的防尘防水是必须的，高端的连拍速度比较快，连拍张数比较多，最高拍摄快门可达1/8000s以上，快门使用次数比较多，有些机型的闪光同步时间如果配合相应闪灯可以高速同步……

一分价钱一分货

画幅尺寸
CCD除尘,多点对焦,高速连拍.......
快门寿命,D3的寿命达到30W次！

强人也.

大家说的都对,还有一点就是更专业的设置上,高端机是可以根据摄影师自己的拍摄习惯设定某些参数的,比如点测光的范围等等

说的都没错
其实高档与否在网上看片区别不大
印刷出来才有区别

请问有谁知道佳能450D的快门次数是多少？