在不考虑房间问题和观看距离的问题下，（我家的房间比较大）。我根据现在的价格，每个型号选择了一款电视。
42寸 松下等离子电视th-42pv70c
屏幕尺寸 42英寸
屏幕亮度 1500cd/m2
屏幕对比度 10000:1
屏幕分辨率 1366×768
画面纵横比 16:9
制式 pal/ntsc
输入端口 hdmi接口,s端子,av接口,vga接口,分量视频接口,d-sub端子,耳机插孔
输出端口 监视器输出,音频输出,耳机插孔
音频 8w+8w

46寸 夏普 lcd-46gh1
lcd-46gh1
屏幕尺寸 46英寸
屏幕比例 16:9
屏幕分辨率 1366×768
可视角度(水平/垂直) 178度/178度
图像性能 智能亮度调节/立体环绕

50寸 日立p50a101c等离子
屏幕尺寸 50英寸
屏幕比例 16:9
物理分辨率 1280×1080
电视制式 pal/ntsc/secam
音箱功率 10w×2
接口类型 av复合×2,s视频×1,色差×2
hdmi×2,vga×1,有线电视×1
pc/hdmi音频×1,av输出×1,耳机×1
配 件 说明书,保修单,维修指南,电源线,遥控器(含电池)
功 耗 444w(max)
重 量 46.3kg(含底座)
请帮我参考一下，我选的这些电视到底怎么样？值得购买吗？其实你们可以发现我所选的都是最近降的比较凶的。而且价格都在12000左右。希望专家帮我提提意见，谢谢！！！

液晶电视没等离子好！
如果要买等离子，就买松下的，日立就不用考虑了，没松下好！等离子色彩真实动态清晰度高因为没托尾。液晶回家只有看新闻和动作慢的画面还行,看电视剧. 体育赛事. 大片都不行（包括数字信号），因为有托尾。你可以去商场看看，基本上那些液晶电视放的画面都是风景或静止画面，如果放高速运动画面，那就太垃圾了。还有可视角度也没等离子好，现在的液晶电视可视角度最大才178度，斜面看画面会失真。而等离子则是180度宽视觉.液晶电视对比度也不行，尤其看黑暗画面几乎什么都看不到,亮的画面又特照眼,对眼不好.等离子看起就比较柔和，很舒服。对电视色彩还原来说，等离子比液晶电视好得多，比如绿叶.花.人物皮肤色，还原得非常逼真。液晶电视就不行了，虽然液晶分辨率高，但只针对静止画面，拿来当电脑显示器还可以。
可以买个大点的，松下50pv70c（分辨率1366×768）或50pz700（分辨率1920×1080），这两款都可以。

液晶的话等sony采用sharp屏的时候，那sharp也不用再卖他的产品了

如果非要在这3款里面选择，我选择46寸的sharp
我个人推荐液晶电视

如果要买等离子.就选先锋，日立。液晶的话 选夏普是最好的！

平板电视选购心得：

 液晶的主要缺点是动态图像的拖尾，如果你不介意的话，可以考虑液晶，但夏普绝不是首选，没有性价比。合资品牌中，东芝和索尼是比较可选的，索尼图像质量好，价格也稍贵，但比同性能的夏普价格低，东芝性价比最好，图像质量和声音都还不错，像其46C3000c，已经可以12000拿下。若要求减少拖尾现象,东芝46XF300c拥有100HZ的插帧技术，可以15000拿下，不过据说索尼的W380A的处理拖尾效果较好，但刚上市，价格太贵。
  我在选平板电视时，同大多数人一样，只冲着液晶去，对等离子不瞧上一眼（根本没有等离子的概念），但随着对市场的了解，等离子电视慢慢进入我的视野，我对拖尾很敏感，经多方对比后，最终决定拿下等离子。（索尼W380A确实太贵，东芝的XF300c有人又说处理拖尾效果不好，只好放弃了）
   如果有人咨询我，到底是液晶还是等离子，我对一般人还是推荐液晶，等离子的缺点也明显，功耗高，会烧屏（松下的PZ700c的说明书也提醒注意，以防余像）。但对图像和性能有追求的人，我一定推荐等离子，用的时候小心一些，电耗就不管了。合资品牌的等离子，先锋的看不到，价格也贵，就不提了。松下与日立之间，日立为隔行扫描，画面闪烁（靠近了明显，远处弱一些），松下的为逐行扫描，闪烁的更不明显，但我还是可以看出PV70c的闪烁，PZ700C有100HZ的刷新功能，基本不闪烁。如果等离子还拿来作为电脑显示器，还是应选PZ700C。
   等离子的尺寸较少，42和50的，相比液晶，50的比46的液晶贵，但比52的液晶便宜。听说松下准备出的新品有46的。