前言
长久以来，ATI（AMD）显卡在大多数人的心中，一直是优秀画质的代表，NVIDIA一直遭受着“灰蒙蒙”、“噪点严重”这样的头衔的困扰。有人分析说N卡从信号输出部分的PCB元件排布上比A卡要精简，滤波电路不够优秀而导致实际显示效果不如A卡。这些更深层的问题我在这里不做过多研究，单从我这几年?A class=keyword href="http://product.pcpop.com/VGA/00000_1.html" target=_blank>显卡肤浅的认识来看，A卡N卡画质相差较多的主要是3D渲染画面质量和视频回放效果。kakou版主已经做了比较详尽的3D游戏画质对比，那么我这次就以视频回放为主，将A卡和N卡在几种主流视频格式的回放效果和系统资源占用方面做一个对比，希望这些资料能对大家选购显卡以及解码器设置方面有帮助。
（所有对比图都未经过PS处理，只是缩放了大小，如果我有意将哪个显卡的画质PS的话，这个对比也就没有任何意义，我等于白费功夫，所以请大家不用去想是否被处理过，图比较多，大家慢慢看，看完随便发表一下意见就行，咱这次抛开激烈的A饭N饭口水战，坐在这慢心平气和的讨论一下。发这贴的目的也不是为了激起争端来攥回帖数。）
=============================================
进入正题之前，先介绍一下这次测试的相关设备。
CPU：两颗XEON5120，单颗性能与桌面级E6320相当。
显示器：Dell E228WFP早期版本，只知道是奇美TN屏，显示质量比新一批差一点，物理分辨率1860×1050，DVI连接。
显卡：索泰 8800GT公版、蓝宝石2600Pro 海外版。
辅助显卡：丽台 Quadro FX3400。（用于处理所有评测图片和软解码对比）
屏摄设备：SONY DSC-F717 + SONY三脚架。
说明：因为本次对比是我一个人在家用自己手头现有的设备做的，没有专业的测试仪器，显示器也没有24寸，只能在我所我的能力范围内做到尽可能标准。另外，这里不考虑显卡价位问题，因为主要对比的是2D视频画质，这主要取决于核心的解码性能。
下图就是三块显卡，从左到右一次为：FX3400、8800GT、2600Pro
相机品牌：SONY型号：CYBERSHOT分辨率：800×451闪光灯：Flash did not fire
曝光时间：0.4sISO 感光度：ISO-100光圈值：F/5曝光补偿：0/10焦距：15.5mm曝光模式：Pattern
换个角度看看即将登上擂台的选手
相机品牌：SONY型号：CYBERSHOT分辨率：800×486闪光灯：Flash did not fire
曝光时间：0.5sISO 感光度：ISO-100光圈值：F/5曝光补偿：0/10焦距：9.7mm曝光模式：Pattern
然后是屏摄设备（屋子很乱，大家用眼睛把背景屏蔽就行了）
相机品牌：SONY型号：CYBERSHOT分辨率：450×600闪光灯：Flash did not fire
曝光时间：0.17sISO 感光度：ISO-100光圈值：F/2曝光补偿：0/10焦距：9.7mm曝光模式：Pattern
相机与屏幕间距大概3-4米，相机与屏幕夹角10度俯视拍摄，因为这是TN屏显示效果比较理想的角度，因此后面的屏摄图的左右两边会有少许倾斜。
相机品牌：SONY型号：CYBERSHOT分辨率：450×600闪光灯：Flash did not fire
曝光时间：0.17sISO 感光度：ISO-100光圈值：F/2曝光补偿：0/10焦距：9.7mm曝光模式：Pattern
拍摄方法：先将屏幕调整适当的亮度和对比度（我设定的是35/50），然后将桌面改为纯白，关灯后用相机对准屏幕进行自定义白平衡，保证拍摄效果最接近实际效果。用M档手动调整一个恒定的快门光圈值，保证每张照片都有一固定的基准。
相机品牌：SONY型号：CYBERSHOT分辨率：451×600闪光灯：Flash did not fire
曝光时间：0.17sISO 感光度：ISO-100光圈值：F/2曝光补偿：0/10焦距：9.7mm曝光模式：Pattern
==============================================
介绍完相关设备，接下来是显卡的相关信息和设置以及截图软件介绍。
8800GT和FX3400使用的是官方169.21版驱动，2600Pro使用的是官方8.3带控制中心版驱动。
这里说明一下，由于N卡较新版本驱动有
视频色彩独立调节选项，我个人摸索了一下，觉得以下设置能明显改善N卡
视频硬解码发灰的问题，所以，对比图中包含了按照此固定值的设置效果对比。
截图软件使用的是比较老的HyperSnap-DX，所有原始截图以及中间裁切过程都保存为BMP格式，防止画质损失影响最终效果。拼图软件不用说，自然是Photoshop，为适应论坛贴图格式以及文件大小，最终出图格式为Jpeg，按照质量10保存。
再有就是所有截图都是将分辨率设为1920*1200来截图的，这样虽然
显示器看不全，但是不影响截图尺寸和质量，对比图中的局部截图100%都是1：1的点对点显示；而屏摄本身受相机像素的影响，1080的影片都是以1680*1050显示并拍摄的，屏摄也主要是看主观感受。
==============================================
介绍完相关设备和设置，终于可以开始进入正题。（对比图请点击图片放大）
环境为Windows XP SP2纯净版，播放器选择终极解码2008。
对比分为三阶段：
1、1080HDTV高清视频对比，包括主流编码格式和封装格式，以硬件解码为主，前两个重头影片是三个场景截图其余的是两个。
2、720HD-Rip准高清视频对比，也是主流编码和封装格式，每部影片两个截图。
。
3、480DVD-Rip视频对比，同样包括几种主流格式，每部影片两个截图。
（每个对比图左下角有测试影片的相关信息，另外，所有对比暂时不做主观评价，不想说谁好谁坏或者故意激起争端来挣回帖数，相信孰优孰劣大家各有不同看法）
第一部分：1080HDTV高清视频对比
这是8800GT和2600Pro的解码器设置，因为硬件支持问题，解码器选择不同的已经标明。
首先是目前比较常见的H.264编码，AVI格式封装的影片，开启硬件解码，片子选择比较有代表性的《变形金刚》，以下是三个不同场景的截图的对比。
这是一个人像特写场景，主要对比面部和背景细节。
这是一个夜间场景，主要对比暗部噪点问题。
经典场景，对比颜色饱和度和边线清晰度。
这部片子的CPU占用率对比（加入FX3400做参照）
然后是常见的VC-1编码，AVI封装的影片对比，片子是《亚历山大大帝》。
首先是人像场景对比。
然后是复杂场景对比，主要看大码率部分的解压质量。
明暗对比强烈的场景对比，比较画面层次。
下面是播放这部片子的
CPU使用率（加入FX3400做参照）
由于目前A卡暂时不能硬解AVI和MKV封装的VC-1，所以
CPU使用率要比利用
CPU辅助解码的8800GT要高一些。