工欲善其事，必先利其器。一只采用高速引擎的鼠标是打好cs的基础。对于不少处于瓶颈期的业余cs高手来说，也许更换硬件是突破这个瓶颈期的办法之一。在下今天只就自己使用过的鼠标来和各位朋友交流一下经验，主要是提出使用过程中诸多不满意的地方，希望对那些考虑更换鼠标的朋友起到一点参考作用。
1、铜斑蛇
铜斑蛇享有“游戏鼠皇”之称。实际上这支鼠标我使用的时间还非常短，就是51节早上开始的，但是由于我长时间使用罗技g5，对比这两款当前性能最强悍的激光鼠标，还是很容易发现两者的差异。可以这样说，配合razer自身出品的“螳螂垫”或者是“黄金版鼠标垫”，铜斑蛇在性能上甚至可以让使用者感官体会到它强于g5。第一是丢帧问题。很多人对鼠标的要求就是不丢帧，但是这个不丢帧的要求只是一款达到6000次刷新的高速引擎。实际上，对于去除加速低灵敏度的玩家来说，想要在游戏中大范围转身躲避闪光弹，居然是目前绝大多数专业游戏鼠标力所不及的事情。我们按照wnv队员tk的设置试验一下就很清楚了，1.4的灵敏度用自己最快的速度做超过90度的转身动作时，目前几乎所有的鼠标都会丢帧，让你的准星停在原地动也不动，不管是6000次的ie3.0、io1.1还是9000次的ie4.0或者30x30 6500次的响尾蛇和mx518，甚至g5也会偶尔丢帧，铜斑蛇是唯一的例外。这并非由于铜斑蛇的引擎性能超过g5，而是因为g5不能搭配上乘的鼠标垫。目前除去掺杂进纺织物的复合垫5l我没有试验过，其他g5在任何能够搭配它的布垫上所作出的表现都相较于铜斑蛇在粗面螳螂垫尤其是黄金版垫上的表现处于劣势。铜斑蛇的另一个优势就是底盘。虽然铜斑蛇的底盘在目前所有专业游戏鼠标中是最小的，但是铜斑蛇的底盘确是最平稳的，在cs中的表现就是压枪稳定。我个人用铜斑蛇压枪的弹着点散布明显优于g5,虽然后者拥有超重的分量和巨大垫脚两个优势。对于喜欢“泼水”的步枪手来说，铜斑蛇在5发之后的控制理论上应该是目前所有鼠标中最好的。再说手型。在下是属于手指长而手掌窄的类型，能够勉强单手持篮球。所以我个人感觉铜斑蛇的手型并非目前主流的看法“需要很长时间适应”。相反我倒觉得铜斑蛇留出了放置无名指的位置，这一点优于mx500的外形。我甚至想说，铜斑蛇的外形设计甚至全面优于io1.1，只有一个问题，而这个问题也是相对致命的，就是铜斑蛇宽大的按键很容易让玩家误按右键，而且这个概率很高。51当天一夜的比赛我出现了近10次usp射击中误装消音器导致被击毙的情况。最后总结cs中铜斑蛇的劣势就是太轻、太飘、反应太快导致太难控制，它一切的性能优势竟然突出了它的缺陷。个人的看法，铜斑蛇更适合魔兽而不是cs。
2、极光镭貂g5
g5本身绝对是出类拔萃的。巨大的外形、可以调节到超级沉重的配重砝码、超大超平滑的垫脚、清脆的按键、精准的定位……在下来说一下g5使用过程中的不足。第一g5的按键超级清脆，脆到太紧太刚，加上键程较短，用g5打ak的单发点射，反倒打不出用铜斑蛇能打出的射速。第二g5严重挑垫，能配合g5的布垫都要求细面，我想一款没有鼠标垫的鼠标，性能应该打50%以上的折扣。第三g5的超大垫脚也超级难买鼠标贴，加上20元使用三次的一包垫脚当之无愧为“价格不菲”吧？可以换算一下，g5相对于铜斑蛇便宜出的几十块钱，很快就会被它的鼠标贴吃回去。
3、双飞燕“火力王”x750f
我是和贵版块的一位朋友赌气买的这支鼠标，但是我几乎没用过。因为不好用，也没必要用。反正我有一只g5，何苦让我的手受罪呢？双飞燕x7的外形设计绝对是失败中的失败，所谓的适合亚洲手型就是缩小外壳尺寸，我没有那么小的手，我也不知道需要多么矮小的身材才能有那么小的手，简而言之x7的外形绝对是女式的。挑垫丢帧问题x7绝对比g5更严重得多，我没有为x7配垫也不知道它具体适合什么类型的垫子。火线竞技这个品牌也似乎没有为x7定做鼠标贴，因为几乎没人用x7，而双飞燕自己的贴吗？呵呵，看看razer的配套产品吧，没得比。最让我无奈的是x750f的这个“f”也就是火力键，太搞笑了，一次点击相当于连击三次，专用于ak。这显然是个针对菜鸟的地设计……等等，针对菜鸟的按键设计、超小的外形，似乎表明这款鼠标是针对未成年人的开发的。如果这个猜测是真的，那双飞燕的市场行为让人觉得龌龊。最后我想说的是，我如果卖二手鼠标，g5和铜斑蛇都可以卖掉，但是这支双飞燕750f就只能结结实实的砸在手里了。那些替双飞燕这个“国产鼠标的骄傲”叫好的人就不会从我手中买走的。
4、暴雷鲨6000
这款鼠标我用过，也不想买。暴雷鲨是罕见的不需要亲手试验一下只需要看看说明就可以证明是垃圾的产品。1000dpi不可调，只有6000次刷新率。也不需要解释dpi是什么了，只是说清楚暴雷鲨在同等灵敏度下速度是普通鼠标的2.5倍就够了。也就是说不降低系统灵敏度的话，你在cs中找不到合适的灵敏度。这和双飞燕x750f半调子的600dpi有异曲同工之处。暴雷鲨的好处是不挑垫，办公极品。
5、红光鲨io1.1
我是拿新版ie4.0从朋友那里交换来的一支io1.1，大家先别骂我，我这朋友不玩cs的。作为办公用，ie4.0应该比io1.1好些吧，起码手感舒服外表拉风。我坚持认为这支鼠标是目前最低端的cs鼠标了，6000次刷新对灵敏度很低的玩家来说是无法转头的。很多人说欧洲职业玩家很多人都用io1.1，比如大名鼎鼎的potti，理所当然io1.1是最适合cs的鼠标之一。我想说的是，那些用io1.1的高手灵敏度基本都在2.5以上，只有wnv的tk这个傻鸟是1.4至1.5，也只有tk是一闪白，只有tk搜点的意识很差。目前看io1.1唯一的好处就是它奇怪的外形，使用io1.1不是拿着鼠标，而是将鼠标摁在垫子上。这一摁，扫射相对就稳定多了。但也就是它底盘大顶部小的设计，很难将io1.1从桌面上拿起来，既然拿不起来，把就不容易将鼠标保持在垫子正中，那些低灵敏的人很容易在走过一个拐角后突然遇敌时一甩枪把鼠标甩在键盘上。
6、银光鲨ie3.0
cs界最声名显赫的鼠标，也是目前价格最贵的鼠标。关于ie3.0口口相传的好处太多了，我个人买不起ie3.0，也不想买ie3.0，因为我把朋友的ie3.0拿在手里时一眼就可以看出ie3.0外形上的问题，四角不平、按键塌陷，这很类似于ie4.0，而大大的不如io1.1。而芯片技术ie3.0和io1.1甚至io1.0都是完全一样的。我可因非常肯定地说，鼓吹ie3.0的人只有两种，一种是习惯了，另一种是没用过其它高端鼠标人云亦云的同志。
7、银光鲨ie4.0
这是目前被诋毁最多的一款高端鼠标。ie4.0确实存在两个巨大问题，第一是信号传输问题，作为高端游戏鼠标，时常达不到125hz，甚至能突然掉到30以内，延迟表现类似于无线鼠标，太过分了。第二还是四角不平。ie4.0落埋怨也有蒙冤之处。第一是按键采用松下微动。其实微动品牌不同影响的只是使用寿命，可是谁打算一支鼠标用一辈子？尤其是游戏爱好者，一支鼠标用一年就很不错了，有了更好的新产品，不坏也扔了。而松下微动的手感真的不如omr微动？我看见仁见智。第二就是光头位置更靠近手腕，也就是说移动相同距离，ie4.0的轨迹要小于ie3.0。可这是性能问题吗？我反倒觉得光头越靠近手腕越稳，大家可以试验一下。ie4.0最大的好处是人体工程力学，这在目前为止绝对是所有鼠标中最出色的一只。也就是因为人体工程力学太出色，所以不建议买，因为等到开始觉得它性能有问题再换鼠标的时候，换什么都感到不舒服。
8、mx518
也许mx518的性能不如g5，至少是usb传输速率上不如，mx518的反应时间比g5来的长。但是如果考虑到我们起码能给mx518配个优秀的鼠标垫，那么也许mx518比g5更适合游戏。
9、响尾蛇
响尾蛇的引擎和性能和mx518是一致的，但是相对于mx518与g5的关系恰恰相反。铜斑蛇有很出色的布垫，响尾蛇在垫子上的优势不明显。铜斑蛇的定位、反应时间、外形美观程度都优于响尾蛇的三个版本。至于难于控制这个问题，响尾蛇比铜斑蛇也好不到哪里。
10、mx510和g1
这两款鼠标一大一小，外形大相径庭但是内核基本一样。狙神3d | kshap用的就是mx510。510在cs界大名鼎鼎。但是需要说的是这两款鼠标都是不可调的800dpi，也就是说在cs其实是2.0成为了默认最低灵敏度，那些用2.0以内的人可得想好。个人观点，这两款鼠标都是过时产品。之所以没人把mx510拿出来像ie3.0那样吹，主要原因是罗技公司在之后不断推出性能卓越的产品，而ie3.0之后的微软鼠标却一蹶不振，连续推出ie4.0和暴雷鲨6000这样的败笔之所。
鼠标产品种类繁多看似乱花间与迷人眼，其实适合游戏的也仅仅以上几种而已，其余的要么是欧洲的另类产品并未出现在我们的市场，出现在中国市场的除此之外就都不可选了，或技术过时落后或杂牌产品性能质量参差。
参考资料：
http://forum.jnnc.com/dispbbs.asp?boardid=162&id=350877