我算是一个摄影爱好者，喜欢拍摄，但水平不怎么的。以前用过一些光学相机，04年买了一个a70一直用到现在。买相机的目的除了旅游时拍一些有人有景的纪念照外，特别偏好拍风景。偶尔也拍一些花、草、昆虫之类的特写。最近想把相机稍微升一点级。
看中了两款：一款是佳能s5is,另一款是尼康d40套机。对s5是喜欢它的12倍光变、超声马达和拍录像时可以进行光学变焦。尼康d40就不用说了，虽说只是入门级的，但毕竟已经是单反相机。我在网上看过一些材料，说即便是入门的单反，其感光芯片的面积、镜头口径都远大于小dc,所以照片画质非小dc哪怕是其高端的产品能匹比。本来就此应该首选d40了，却又对s5丰富的功能和他的实用性难于割舍。
我现在希望弄清以下几点，以便帮我作出抉择：
1.我在网上看过用s5和d40拍的照片。我竟然无法区别出这些照片的画质谁优谁劣，这当然是我的水平问题。我想问的是：对画质的高低，受过专业训练的人，肯定一眼就能分辨得出来；而对绝大多数的非专业人员来说，真能从两张照片中区分出哪一张是d60拍的，哪一张是s5拍的（当然，这两张照片假定是同一个人在相同的条件下拍摄的）？就是说，这两个相机拍的照片其画质真有这么大的区别吗？
2.s5号称可以零微距拍摄，显然是夸大了，但说明其近摄距离是很小的 。不知d60套机的微距效果如何？
3.d40没有对感光器件的清洁功能。我即便买了d60也尚无添置镜头的打算。如果不经常更换镜头，有无上面是的清洁功能还有很大关系吗？
如果d60和s5差价很大，我恐怕早就拿定主意了。偏偏现在两款机子的差价不到1000元，这反倒让人犹豫了。
希望大落儿、bunidewode、shmilytsu、土豆工兵、cj987a、lidade及其他懂行的朋友给点拨点拨。

其实这两个机器本身的定位就不同,你被这两个机器给"难"住了,很可能是在价位与功能方面进入了误区,至少在我看来,你还没有对这两个机器有实际使用的感受而只是停留在参数等方面的信息上.

首先先回答你说的三个问题.网上看到的小片如果不是官方样片或者是未经压缩的片子,就从结果方面来看,差别不是很大,换句话说,因为压缩的关系,已经将这二者之间的差别---至少在小片儿方面的差距---弱化了许多;微距方面是dc的强项,这一点单反相机确实有些自叹不如.原因是dc画幅小,它的景深要大一些.而单反相机配上专业的微距头当然不比dc差,只是从费用方面来看,不如dc有优势;在传感器清洁方面,目前奥林巴斯的超声波除尘效果最好(比较来说),其他的大家都心知肚名.如果你不总是更换镜头,那么并不一定保重不进灰(反光镜的振动以及套头变焦时气压的变化都可能会有进灰的可能),但这个不是s5is和d40之间的差别,事实上s5is也同样会进灰的.

另外,在高噪等方面,是dc的先天弱势.一般单反的iso上限都可以达到iso400,而dc的iso400的效果有些让人抓狂.单反的优势是其光学取景,迅速的快门以及镜头的可更换性,s5is的优势是它的价格,长焦,微距,旋转lcd,录想等等.所以,你需要自己来打下分,就是哪些功能是你更看中的,哪些功能对你来说只是锦上添花的.建议你到本地市场上先看看这两个机器,最好实际操作一下,多感受感受.我个人建议的话,还是d40更好一些.虽然它的焦段没有s5is那么长,但是实际操作中你会发现d40更适合大众的习惯.也许是个人习惯不同,至少我在用s5is,g9还有sp560,s9600等机器时,它们的快门时滞和对焦让我有些受不了,唯一好一些的是索尼的r1,不过这个机器已经绝种了,坦白的说,d40我个人并不认同,也许是受尼康传统相机的影响,它把尼康最具优势的镜头群给丢了...话说多了,建议你实际操作比对一下,这样比我们在这儿说更有价值的(试机的时候别被店员给忽悠了:)

我现在用的就是尼康40,

画质清晰,

话说尼康的口碑好一点呢..

提供一下意见啊..

根本没有可比性，网上的照片都是经过处理的。说白了s5就是个玩具，iso在100以下还好，上200就开始变得夸张了，s5在iso100的情况下画质相当于d40的1600，一点也不夸张~~~~~~~买相机就是为了出片！！！！！！！！

不过s5的却是0cm的微距

d40的画质锐利，细节丰富，带raw存储格式，对日后出片有很大帮助~~~~~

要是你只是喜欢拍风景的话，s5凑合了，但要是你想拍人的话，d40吧~~~~~

其实相机在选购时对于成像，色彩，导航时间，抗噪，兼容，畸变，紫边控制，操控性能都应有所考虑，你可以参考一下下面这篇文章：http://hi.baidu.com/zhaozm75123/blog/item/ee234b7f02e6b70c29388aa0.html

dc和dslr的区别和dslr的巨大优势，看来你还是了解不少的，在这儿就不多说了，就你提得问题做一些回答

1，dc和dslr的画质区别，恐怕只有在大家都缩小到香烟盒大小时才会分辨不出来。只要去数码扩印到5寸，就容易很清楚地辨识出谁是谁。电脑上看照片，不知道你看得是不是双方百分百原始尺寸，如果是，分辨不出反倒是件困难的事儿了。倒是有一件事需要说明：dc的画面在锐化、色彩饱和度等方面均是做了较强的处理，往往容易第一眼给人绚丽的感觉，但一旦到了层次感、宽容度、细节还原等地方就败得一塌糊涂了。所以dc的照片和dslr还是完全没法比的。
2，几乎零距离的微距拍摄和正式的微距镜头是没法相比的。dc的零距离是以广角拍摄为条件的，用中长焦就不可能做到零距离了。广角抵近拍摄时会摄入很多杂乱的背景，广角又会使得景深加大，虚化效果大打折扣，若是拍摄昆虫等小动物，抵近还会使得它们逃走，故佳能会有焦距长达180mm的微距头。但是d40的套机头af-s nikkor 18-55mm 3.5-5.6 g ii，是一款广角变焦镜，微距拍摄不是强项，要拍摄到s5的微距效果就勉为其难了。135单反的魅力是一个镜头一个效果，而dc的套路是哪个都不是强项可哪个都可以玩一把。
3，即使不更换镜头，由于变焦镜头在变焦时会推拉镜头产生负压，也会吸入灰尘，甚至某款镜头被冠以‘吸尘器’的外号。但这些灰尘进入的频率和数量是不高的，即使进了，通过气球吹、毛刷掸等方法也很容易去除。

这样看来，你已经有一定的摄影基础又想升级一下，还是买单反为好。另外，入门级的单反还是佳能的400d最具性价比，镜头的选择也更多。

眼下入门单反机型的价格纷纷下落，三千多元就可以买到一个不错的机身。一时间，高端消费机型似乎颇受压制，而许多消费者也就此认为买高端消费机还不如买一个单反来得划算。其实我个人并不完全赞同这样的观点。因为仔细分析就可以发现，三千、四千或者五千元买到的入门单反机身或者套机，在实际拍摄上都会有很大局限。
单反机型虽然成像性能优异但都要建立在配置了出色镜头的基础上，没有长焦、微距、定焦、广角等各种镜头的配合，单反的所谓优势就等于去掉了一大半。所以，在购买单反之后实际还需要数目相当可观的一笔笔后续开支去不断完善，但并不是每个消费者都有这样的财力和发烧程度。由此，高端消费dc就体现出了比单反更合适和牛气的一面。
s5——该机不仅将长焦、微距出色融合，更具备了相当专业的操作、扩展性以及强大的使用功能，消费者只需一次投资，即可获得完善的拍摄体验。光学变焦达到了12倍，结合4倍数码变焦功能，最大变焦比达到了48倍，并且在拍摄照片和动态短片时都能实现。该机usm超声波马达令镜头变焦快速、宁静。而ud超低色散镜片则降低了镜头长焦端的色散。is光学影像稳定器更为清晰成像提供了有力保障。这点单反无法实现
另外讲到微距，不管0微距还是1mm微距，只要在1cm内都是可以忽略的。所以微距不用过分计较
该机还拥有强大的面部优先功能，提升了人像拍摄的效果。外置闪光灯热靴插座无疑令专业性和实用性大大提高。所以即使发烧一下也可以套个闪光灯，广角镜等。
讲到这里s5无疑是非常优秀的专业摄像师的备机之选
单反只有两个缺点：一是体积大：机身加镜头体积确实又大又沉，比起s5的轻巧，你平时拍摄的机会因大与沉而减少很多；二是价钱贵：尼康d40x性能不佳，主要是尼康镜头调焦迟缓，更别提副厂镜头了（适马之类）；佳能镜头反应快速宁静，买400d加原厂镜头恐怕5000元不够，因为镜头价格不菲。套头有两种，一是低档的，比如配18-55mm（等效焦段约29-90mm），成像可以接受，但是变焦范围有些短。这一套价格5300吧？二是中档的，比如配17-85mm（等效焦段约27-136mm），成像更好，而且防抖动，焦段范围更实用，可是价格贵很多，体积也更大！大约7300元。前面说的价格还要加上备用电池和容量比较大的存储卡，最少4g。可是一张卡也不够，还要买数码伴侣，如果外出摄影，卡拍满了就要存出来啊！还必须买一个多层镀膜的高档的uv镜。这些附件也要花上一千多吧。——除了上述单反的两个缺点，剩下的全是优点了！当然，s5以及所有小dc，在成像品质及反应速度等方面和单反不可比拟！
所以我个人认为s5 is对你已经可以满足了

当然是尼康d40了
但是条件允许的话还是买d40x吧。
我现在正用，色彩，像素都很好，和d80差不多少的。

对的！肯定是要选单反相机。没有疑问的，

如果你想平时拍拍，只冲家用照片的话，说实话两个机器的差距不大（前提是狗头）

不要迷信单返，而何况是低端单返了
不知道楼主水平如何？有多少预算？

如果你水平已经比较高了，可以考虑d40往上的机器 d80之类的，以后的镜头投入也是 不小的数目 那些紫边之类的东西，在正常冲印的照片中影响不大
如果你不打算投入了，还不要考虑d40这个级别的了，感觉有点高不成低不就的感觉，当你用更高端的镜头的时候还是要考虑换机身的，不如考虑 消费级旗舰产品

我也是在高端dc和入门单反间选择，最后还是买了d40，单反和dc的使用真是有很大不同，花了点时间学习和适应，感觉有更多拍摄的乐趣，目前看来很满意d40，虽说用老款式的镜头，但我感觉对新手来说并不是十分要紧。初学的话其实不用花很多钱在器材上，水平不高买再好的器材也白费。

还有，好的摄影作品最重要的是取决于摄影的人，你的思想、审美、构图、观察力、感性，而不是器材

1楼说的不错