为什么用数码相机拍摄的相片，放小，就觉得模糊了？那是什么原因啊？不可能是相机的原因吧？

1、只要不站在舞台上拍，长焦就一定要。只要不是特许你闪光，大光圈一定要，不然，拍是拍到了，全是糊的，因为小光圈的情况下，快门速度一定很慢很慢；要不然，你就是高iso，也就是高感光度，那噪点就上来了，dc没有任何一款的高iso能过关的，即使你只放小6寸。所以，要么是麻点，要么就是一坨模糊，要么就是小人儿在大舞台上，分不清谁是谁。

2、说完上面一堆，也就把范围限定在单反上了。这中间，按你的说法，6k多的和1w6k多的之间的区别，就在aps片幅和全片幅的区别上。aps片幅，其ccd或者cmos，也就是感光元件，面积比dc包括你说的长焦消费机型，都大了很多，不是一倍两倍的距离，这是一个非常重要的指标，它直接影响到高iso可用不可用、虚化效果等等，也就是dc和单反之间的质变。而全幅的单反，cmos面积更比aps大几倍，直接就是一张135底片那么大，。以上所说，并不是指像素的问题，因为1/1.8英寸和全幅的都有1000万像素的机器，同样是1000万像素，成像质量是两重天。这就是为什么单反在dc冲击下依然存活得很好的原因：因为它们根本不是同一回事。

3、即使上了单反，只用小光圈的套头，也不行，和第1条说的一样，抓不下来，人是动的，相片是糊的。你的另外两个用途中的人物抢拍，也需要对焦速度和大光圈虚化背景。所以还得上大光圈的人像中长焦牛头，那也不是个便宜货。就nikon人像王85/1.4d来说，7000多块钱一支吧，但上了这个，其他的就可以不考虑了（仅仅是说人像而言），另外50/1.4d也可以考虑，因为在数码机器上嘛，那也是2000块上下。佳能同级的也差不多。至于风景，自然要广角，nikon金广角、银广角，都得几千上万。上面百年色友朋友说的可以参考。

4、结论：要么上单反，因为摄影技术用单反来练习比dc要好得多，很多效果在dc上是看不到也不明白为什么会这样的。要么考虑到经济原因，买个佳能g7、松下lx2一类的便携手动机器凑合拍拍，不要太讲求舞台摄影的效果，人像和风景也还看得过去。更经济的是买一些二手老机，以前的数码，400万级别的，颇有一些大光圈，比如松下lc5的2.0，还有奥林巴斯的5050，1.8的大光圈，也就是1000多块钱，练手正好，除了慢点，洗6寸没任何问题，而且这两个的镜头，即使现在的新机器，能比得上的也几乎没有。

以上所说，仅供参考。只有选择，没有完美，弄清自己需要的，大胆上。祝选机成功！

没分不说话

放小看不清？不太明白

多少像素的