给我三款相机的详细参数，现在的最高和最低价格，并提供性价比。对于刚入门的来说三者中哪款更合适，为什么。并提供三种相机各自套机的参数，及其镜头的适用范围。sony的镜头共有多少种，和佳能或尼康得不同点是什么？

对回答精辟者有加分

官方的标准数据!
http://www.sonystyle.com.cn/products/dslr/index.htm

价格也有,点击进入购买详情就是了

a350比较性价比高

这个机器不会像a200那么入门基础

又不会想a700那样专业过头

比较适合大家平时使用的了

不用比。
a200!
现在性价比最高的就是这款了。因为200和350的参数差距并不大。而且现在200双头只4000左右
1870的头 广角 拍摄物体人像
75200的头 长焦 拍摄远景风景。
不存在多少种，只存在距离和效果头。
反正现在的头你要买完都要花一，二十万了。。
索尼更适合初学者。
因为有机身防抖，对于老摄影来说这个没必要，因为他们总是要带个三脚架出去的。但是对于初学，一开始大家还是希望更轻便。而且佳能是镜头防抖，所以还要买防抖镜头一个1500.
所以单从这点就可以表明索尼的机子更适合初学者了。
当然如果你二，三年后又了一定的摄影技术和能力，到那时个人还是推荐你买佳能。因为更专业。
就像买mp3，如果你追求更高的音质，跟人建议你买walkman一样，专业。

索尼的是机身防抖的，这样后期配镜头其实是比较省钱的，要知道其他品牌的是镜头防抖，防抖镜头很贵哦。
a200，a300，a350，对刚入门的还是推荐a300，因为个人认为索尼特地做个“液晶屏取景”也就是为了方便初学者和由数码相机过度来的用户。

顶二楼！

a200 性价比高！很高~而其机器本身不算差！a300 a350只是改了一些小地方，没有质的改变，而且3台机器都是入门单反，所以推荐性价比最高的a200~

对于LV的功能，本人觉得确实用处不是很大~

如果你不是练习射击的，如果不用脚架，你把几斤重的相机端着，用“液晶屏取景”，那个机身是肯定会有抖动的。

你可以幻想一下用长焦镜头然后，用“液晶屏取景”是拍摄的姿势.....

个人感觉300比350要好。因为同样CCD大小的话,350硬塞进400万像素，会对画质有些影响。LV取景关键看你拍什么样的题材。如果经常拍一些低角度或高角度的话LV就非常实用了。至少不用趴在地上瞄着取景器。也不用为相机高举过头看不到取景而烦恼了。个人推荐200和300。镜头的话，除了套头外，建议加一个大光圈的长焦头。这样风景人像都可以兼顾了。