重大突破:专利的风道式散热系统正确完美地为计算机超静音散热

标题:重大突破:专利的风道式散热系统正确完美地为计算机超静音散热

促销!诺基亚5800特价1980,享受一年质保!

级别:下等兵
威望:30
性别:女
发帖数:1
贡献币:20
回帖数:22
来自:四川
查看论坛帖子
电脑直销免费咨询电话 800 858 2293

重大突破:专利的风道式散热系统正确完美地为计算机超静音散热

                            作者:张 文

 

相关资料表明,为了达到良好散热的目的,计算机里必须有风扇,即使水冷散热也少不了风扇,完全不用风扇的方案不仅造价极高,散热效果也不好。

计算机的风扇主要安装在散热器上为计算机里的高发热元件散热。计算机里的高发热元件通常不只一个,而是有电源里的功率元件、CPU显卡上的GPU硬盘等众多的高发热元件或部件,一直以来常见的做法是用多个风扇分别为每个高发热元件散热,所用风扇的数量少则三两个,多则四五个、五六个。此外,对于某些配置较高的计算机,在机箱上还需要安装风扇;有的不仅在机箱后面安装一个风扇向外排风,还在机箱前面至少安装一个风扇往里送风,就像火车在爬山时,不仅有一个机车在前面拉,还有一个机车在后面推。

计算机里众多的风扇产生的高噪音虽令人深恶痛绝,却又让人无可奈何。相信不少计算机用户对此都深有体会。

一个发明专利通过设置两端开口、四周封闭,并连通机箱内外,且穿过高发热元件或部件的散热装置的散热部分的风道,巧妙地使用一个风扇为多个高发热元件或部件散热,把计算机的噪音降低到了完

点击看清晰大图

全可以忽略的水平,并成功制作出了样机。在该样机中,额定功率300瓦的电源没有风扇(无风扇电源),显卡没有风扇(显卡无风扇散热装置),以高发热量著名的CPU Inter Pentium D 820上面也没有安装风扇(CPU无风扇散热装置),只用了一个大口径(120mm)、低转速(1300rpm)的“系统”风扇。

该样机的无风扇电源是在申请号为200710107330的大陆专利方案基础上,由市售的额定功率300W电源改制而成。图中散热器上面的盖

点击看清晰大图

子用来形成散热的风道。此无风扇电源的内部温度比同功率的有风扇电源还要低,一般不需要采用高规格的电子元件,其成本大致应该与有风扇电源接近。

该样机的CPU无风扇散热装置为TDP95WPentium D 820提供散热。该CPU无风扇散热装置包括有散热器及导风筒。其中的散热器

点击看清晰大图

用了两个有风扇CPU散热装置的“X”型太阳花散热器,并用螺杆把它们拧在一起(含扣具的重量为520g),两个散热器的接触面之间涂有导热硅脂。当然,如果图中的CPU散热器为一体,或具有更大的尺寸,或采用塞筒工艺,或采用热管,其将具有更佳的散热效果。

CPU无风扇散热装置的导风筒用以形成散热风道,该导风筒的顶端

点击看清晰大图

贴有海绵,该海绵用于使导风筒的端面与计算机机箱的面板贴合。

CPU无风扇散热装置的散热器安装在主板上,并固定在机箱里。目前市面上的高端散热器重量大都在750g左右,而图中散热器的高度即

点击看清晰大图

使再增加1/3,整个散热器的重量也不超过700g,相信其散热能力还大有潜力可挖,或许会接近或赶上水冷?这须留待以后验证。

CPU无风扇散热装置的导风筒套在散热器上。套在散热器的导风筒已经非常牢固,无须再为其设置专门的固定装置。该CPU无风扇散热

点击看清晰大图
装置与普通的有风扇散热装置相比,增加了散热器的高度和重量,但去掉了散热风扇,故二者的成本相差估计不会太远。

该样机的显卡本身就是市售的无风扇显卡,其热设计功耗仅为30W,故未对其做改动另加风道,仅在机箱的左侧面板保留了适当的通风孔。在实际中,如遇到热设计功耗比较大的显卡,也可按照下图给出的例子进行散热。更详细的资料可参见专利文件本身。

点击看清晰大图

计算机的硬盘通常不需要专门的散热装置,该样机中的硬盘就是这样。在此同样也给出硬盘无风扇散热装置的设计示意图。

点击看清晰大图

    计算机中的其他发热元件,如南桥和北桥芯片,如果也需要更好地散热,也可以采取和前面类似的办法设置相应的风道。

上述无风扇散热装置和机箱、风扇组成一种全新的计算机风道式散热系统。在该系统中,机箱、风扇和无风扇散热装置相互配合,协

点击看清晰大图
同工作,能够在散热效果和静音之间取得很好的平衡。一般地,机箱上的其他通风孔越少,流过无风扇散热装置的风道的气流的比例就越高,所需的风扇数量就越少,最少可以在一个密闭程度较高的机箱里仅配置一个大口径的120mm风扇,这大大降低了计算机的噪音水平。

其中,该专利的计算机风道式散热系统中的无风扇散热装置的风道的一端与机箱外的空气连通,另一端与机箱的内部环境连通,并穿过无风扇散热装置的散热部分。当风道式散热系统的风扇转动时,就会在所述机箱内外产生气压差,在所述气压差的作用下,气流流过所述无风扇散热装置的风道并带走热量。正是设置在风道式散热系统

点击看清晰大图
的无风扇散热装置上的风道,取代了长期以来计算机电源上、CPU上和显卡上无所不在的风扇,是计算机散热方式的一大进步。

该专利的计算机风道式散热系统样机的机箱是在普通市售机箱

点击看清晰大图
基础上略做了改动,主要是把不需要的通风孔用胶带封堵住。图中机箱面板的厚度为0.8mm机箱的前面板上装有用于实验的风扇调速器。

    该专利的计算机风道式散热系统样机的风扇采用的是市售的普通双滚珠风扇,口径为120mm,配合调速器其转速可在11002200rpm之间变化,当转速在1300rpm以下时其噪音极低。

    该专利的计算机风道式散热系统的工作原理为:CPU无风扇散热装置10显卡无风扇散热装置20硬盘无风扇散热装置30电源无风扇散热装置40等无风扇散热装置分别设置有相应的穿过其散热部分的风道,并在机箱70对应所述风道的位置上分别开有所述风道的通风孔,所述风道的一端与机箱外的空气连通,另一端与机箱的内部环境连通;散热风扇60机箱外排风,或向机箱内鼓风,

点击看清晰大图

从而在机箱内外形成气压差;当散热风扇向机箱外排风时,机箱内的气压低于机箱外的气压,机箱外的空气分别通过所述风道的通风孔流入所述风道,最后由风扇经风扇的通风孔排出机箱,并带走所述无风扇散热装置的散热部分分别从CPUGPU电源的功率电子元件和硬盘吸收的热量;当散热风扇向机箱内鼓风时,机箱内的气压高于机箱外的气压,机箱外的空气经散热风扇鼓入机箱后,分别流经所述风道,最后经所述风道的通风孔排出机箱,并带走所述无风扇散热装置的散热部分分别从CPUGPU电源的功率电子元件和硬盘吸收的热量。其中,风扇向机箱内鼓风的散热效果要比风扇向机箱外排风差,如无特殊需要,一般不建议采用。

在该专利的计算机风道式散热系统中,产生所述机箱内外气压差的所述风扇的数量为一个或数个,可以多于、等于或少于所述无风扇散热装置的数量。为了达到降低噪音的目的,在满足散热要求的条件下,所述风扇的数量越少越好,最好只用一个风扇。该专利的计算机风道式散热系统中的风扇所能提供的散热能力可以大致按如下的方法计算。

以计算机里常见的口径120mm风扇为例,其风量在转速为1300rpm时大概为50CFMCubic Feet per Minute1CFM4.72×10-4m3s)。设气流进入机箱时的温度为28℃,排出机箱时的温度为38℃,温差为10℃(或K),则单位时间里口径120mm的该计算机风道式散热系统的风扇排出的热量为:(空气的比热:1.005Jg.K,空气的比重:1290gm3)

Qc·m·Δt

1.005×(50×4.72×10-4×1290)×10

305.96

目前,绝大多数的计算机的发热量都在300瓦以下,尤其一般配置的计算机,其整机功率才200瓦左右,发热量远到不了300瓦。

计算结果表明,应用该专利的计算机散热系统,通常只需一个风扇就能为整个计算机提供良好的散热,并且不会因为只用一个风扇而导致机箱里的温度过高。

同时,根据电子产品的热设计理论,强制风冷散热散去的总热量不仅和流过散热装置的气流流量有关,还和散热装置的散热面积及散热装置的散热部分表面的温度与气流温度之差有关。在该专利的计算机风道式散热系统中,多个无风扇散热装置共用数量较少的散热风扇虽然会引起流过单个无风扇散热装置的气流流量降低,但是,由于无风扇散热装置的散热面积可以做得很大,流过无风扇散热装置的气流又来自于机箱外面,所以,该专利的计算机风道式散热系统中的无风扇散热装置使用共同的风扇的散热效果可以和普通的有风扇散热装置使用单独的风扇相当。

该专利的计算机风道式散热系统的样机已经长期运行并经受了夏天酷暑的考验,实际结果和理论推算十分吻合。试验表明,在环境温度28℃,120mm口径风扇的转速设为1300rpmCPU在完全空闲

点击看清晰大图

的条件下,其温度在46℃左右(用Inter原装散热装置时的温度为61℃左右,并可以推知,对于TDP65W的主流CPU,温度大概在40℃左右),主板温度41℃,硬盘温度44℃,无风扇电源的温度在40℃左右,风扇出风口的温度在33℃左右。其中,CPU无风扇散热装置的散热效果不仅超过了Intel原装的有风扇散热装置,而且还和有风扇的热管散热装置接近。事实证明,这种只有一个风扇的风道式散热计算机具有极低的噪音、极高的可靠性和优异的散热效果,其运转时的声音非常小,几乎难以察觉,带来了超静音的享受。

上述风道式散热系统不仅在散热效果上直追有风扇的热管和水冷散热方式,在静音效果上达到前所未有的超静音水平,同时更具有低成本的优点。这近乎完美地解决了现有台式计算机的散热方案中存在的种种问题,与现有的散热方案相比,更先进、更合理、更可靠、更有效,是新一代的超静音环保型散热方案。低成本、超静音、散热极佳和健康环保等优势必将使得该专利的散热方案成为今后计算机散热方案的主流,台式计算机将进入电源显卡CPU全都无风扇的超静音时代。

上述风道式散热系统的技术方案已经于2007年在大陆和台湾申请了专利(大陆申请200710182240.8已于2008827日公开),于2008年提交了PCT申请,并将继续在美国、德国、英国、法国、日本、韩国……等国家申请专利,未经权利人许可请勿擅自使用(关于所述专利的更详细信息可参阅已公开的专利文件)。

PS:本文图片中的具有风道式散热系统的计算机是业余制作的专利实验样机,其各组成部分大都由市面购得并加以改制而成,作者未及一一验明其中是否涉及他人的知识产权,因此,除了本文中所介绍的专利之外,如果本文中的图片涉及其他知识产权,均为原权利人所有。



回复  

级别:下等兵
威望:32
性别:女
发帖数:2
贡献币:20
回帖数:22
来自:四川
查看论坛帖子

借泡泡论坛宝地第一时间向泡泡网友推出目前世界上最完美的计算机散热方案。谢谢!

回复

级别:下等兵
威望:33
性别:女
发帖数:2
贡献币:20
回帖数:23
来自:四川
查看论坛帖子

理论和实践均证明,现有计算机采取的散热方案是错误的,至少是不正确的。

回复

级别:下等兵
威望:34
性别:女
发帖数:2
贡献币:20
回帖数:24
来自:四川
查看论坛帖子

该方案又一次完美地诠释了奥卡姆剃刀原理:如无必要,勿增实体。

回复

级别:下等兵
威望:36
性别:女
发帖数:2
贡献币:20
回帖数:26
来自:四川
查看论坛帖子

电子产品的应用深入到了当今社会生产和生活的各个方面,其系统性能和用户的使用体验直接关系着社会生产效率和人们的生活质量。计算机在电子产品领域占有重要的地位。计算机中的电子元件在运行时会产生热量,其中的高发热电子元件必须安装散热装置,以使其工作温度保持在容许的范围内,工作温度太高会导致其性能变坏甚至失效。现有计算机中需要散热的高发热电子元件主要包括有安装在主板上的中央处理器(CPU,Central Processing Unit),安装在显卡上的图形处理器(GPU,graphic processing unit),安装在电源里的功率电子元件等,这里的主板、显卡和电源均为部件。有时,计算机的硬盘等发热较大的部件也需要散热。
    现有计算机需要散热的电子元件或部件普遍采用有风扇散热装置进行散热。有风扇散热装置主要由安装在需要散热的计算机电子元件或部件上的散热器以及安装在所述散热器上的散热风扇组成,所述散热器吸收高发热电子元件的热量,所述散热风扇向散热器送风,并将散热器上的热量带走。这里的散热风扇起到了加强散热的作用。一般除电源之外,各有风扇散热装置基本上是把热量直接排到计算机机箱里。
    为了把各有风扇散热装置排到机箱里的热量进一步排到机箱外,可以在计算机机箱上安装向外排风的风扇。对一般配置的计算机,更多时候采取有风扇计算机电源的风扇向机箱外排风的这种方式来排出机箱里的热量。
    现有计算机的机箱总的来说主要起固定和保护主板、电源和显卡等计算机部件的作用及电磁屏蔽作用,并使计算机看起来美观,对散热基本上没有作用,因为如果把现有计算机除机箱之外的各部件全都放到一块平板上并连接他们,计算机照样正常工作,并且不用机箱时的散热效果甚至比有机箱时还好。
    如所周知,风扇转动时产生噪音,其数量越多,噪音就越大。而在现有计算机中,CPU、GPU以及电源中的功率电子元件等高发热电子元件的散热装置,一般来说都安装风扇,众多的风扇转动时产生出极大的噪音。噪音危害人体的健康,使人们的工作效率降低。
    因此,如何在保证散热效果的同时尽量降低计算机散热系统的噪音已经成为计算机业界努力的一个方向。由于低转速、大口径的静音风扇不仅具有低噪音的特点,还能满足散热的要求,因此人们已经设计和生产出了各种各样的比以前的风扇具有更大口径的静音CPU散热装置、静音显卡散热装置和静音电源。目前,计算机电源上的散热风扇口径已经达到了120毫米(mm),有个别厂家甚至达到了140mm;CPU散热装置上的风扇采用特殊的结构也能达到120mm,但多数厂家的CPU散热装置上的散热风扇口径都在80mm或90mm左右;显卡风扇的口径由于受所在空间的限制通常不超过60mm ;机箱上的风扇口径80mm、90mm和120mm的都有;硬盘散热装置通常带有两个60mm的风扇,该风扇对着硬盘的表面吹风散热。
    增大各散热装置上的风扇口径并同时降低其转速,的确可以起到降低计算机噪音的作用,但是,由于风扇的数量较多,且口径有大有小,故噪音降低的幅度十分有限。所以,计算机的噪音仍然是计算机业界亟待解决的一个难题。
    近年来,一种带有遥控功能的家庭影院计算机(HTPC,home theater personal computer)有成为现代家庭娱乐中心的趋势,无疑,HTPC的娱乐功能和计算机发出的噪音是相抵触的,而现有的HTPC对此并无独特的解决方案。因此,家庭影院计算机也对计算机散热系统提出了进一步的低噪音要求。其它存在高发热电子元件的电子产品,如电子游戏机等,也面临在满足散热需求的同时如何进一步降低噪音的问题。

回复

级别:下等兵
威望:37
性别:女
发帖数:2
贡献币:20
回帖数:27
来自:四川
查看论坛帖子

郁闷啊郁闷,不光见不到说好的,还见不到说不好的,极度郁闷。

回复

级别:列兵
威望:12
性别:男
发帖数:0
贡献币:0
回帖数:6
来自:广东
查看论坛帖子

lz不要灰心就算成千上百人说好也没用
但只要intel说好lz就成功啦

回复

级别:下等兵
威望:38
性别:女
发帖数:2
贡献币:20
回帖数:28
来自:四川
查看论坛帖子

有道理,楼上高见。

回复

级别:下等兵
威望:40
性别:女
发帖数:2
贡献币:20
回帖数:30
来自:四川
查看论坛帖子

相信消费者迟早会用上采用如此先进散热方案计算机或散热产品,只是本人很想把这个时间尽量提前,争取年底前,最多不超过2009年年底,市面上能见到该专利产品。

回复
泡泡网友
9楼 发表于:08-08-30 11:31 点击楼层复制帖子链接 9#

30W的显卡...干脆用集成显卡算了...
说实话:现在内存,南北桥的散热即使靠那些带热管的散热片也已经很难压了,而再利用这种只靠一个扇子的风道估计死的更快...严重怀疑这种风道的实际运用效果...

回复

级别:下等兵
威望:41
性别:女
发帖数:2
贡献币:20
回帖数:31
来自:四川
查看论坛帖子

30W的显卡...干脆用集成显卡算了... 
说实话:现在内存,南北桥的散热即使靠那些带热管的散热片也已经很难压了,而再利用这种只靠一个扇子的风道估计死的更快...严重怀疑这种风道的实际运用效果... 
——————————————————————————————

我的样机凉快得很,且已经运行了近一年的时间,你的怀疑是多余的。遗憾的是我无法向你展示样机的实际散热效果,不过如果你的知识水平在初中以上,应该能看得懂其中的这样一段说明:

在该专利的计算机风道式散热系统中,产生所述机箱内外气压差的所述风扇的数量为一个或数个,可以多于、等于或少于所述无风扇散热装置的数量。为了达到降低噪音的目的,在满足散热要求的条件下,所述风扇的数量越少越好,最好只用一个风扇。该专利的计算机风道式散热系统中的风扇所能提供的散热能力可以大致按如下的方法计算。

以计算机里常见的口径120mm风扇为例,其风量在转速为1300rpm时大概为50CFM(Cubic Feet per Minute,1CFM=4.72×10-4m3/s)。设气流进入机箱时的温度为28℃,排出机箱时的温度为38℃,温差为10℃(或K),则单位时间里口径120mm的该计算机风道式散热系统的风扇排出的热量为:(空气的比热:1.005J/g.K,空气的比重:1290g/m3)

Q=c·m·Δt

=1.005×(50×4.72×10-4×1290)×10

=305.96瓦

目前,绝大多数的计算机的发热量都在300瓦以下,尤其一般配置的计算机,其整机功率才200瓦左右,发热量远到不了300瓦。

计算结果表明,应用该专利的计算机散热系统,通常只需一个风扇就能为整个计算机提供良好的散热,并且不会因为只用一个风扇而导致机箱里的温度过高。

(抱歉,看懂下面这一段得具备一点电子产品的热设计知识)

同时,根据电子产品的热设计理论,强制风冷散热散去的总热量不仅和流过散热装置的气流流量有关,还和散热装置的散热面积及散热装置的散热部分表面的温度与气流温度之差有关。在该专利的计算机风道式散热系统中,多个无风扇散热装置共用数量较少的散热风扇虽然会引起流过单个无风扇散热装置的气流流量降低,但是,由于无风扇散热装置的散热面积可以做得很大,流过无风扇散热装置的气流又来自于机箱外面,所以,该专利的计算机风道式散热系统中的无风扇散热装置使用共同的风扇的散热效果可以和普通的有风扇散热装置使用单独的风扇相当。

回复

回复

促销!诺基亚5800特价1980,享受一年质保!
   泡泡论坛提醒:网上购物易上当,请不要给论坛内网上购物广告贴打款
 
内容:
登录发言  立即注册!  [完成后可按Ctrl+Enter 发布]