祺祥的这款显卡规格、性价比摆在那里，看起来很酷很ＹＹ。这也是多数人的看法。但从这款祺祥显卡我们能看出什么问题吗？

祺祥显卡的销量一直上不去，这是一个事实。笔者曾探究过其中的原因，发现在通路一线，祺祥的二线渠道搞得不完善，甚至还不如昂达。这是一，第二个就是通路品牌长期存在的产品设计与理解能力上与一线品牌存在较大差异。

大家知道，蓝宝、迪兰等一线厂商，其产品大多采用二相供电甚至部分功耗很低的产品采用了一相供电，三相供电是非常少的，有的话也只见于品质要求极高的高端产品里。难道他们不懂得显卡稳定性的至关重要性吗？当然不是这样。但它们为什么还敢用一相、二相来完成显卡供电的设计呢？这就不得不归源于它们极其扎实的产品设计与理解能力上，不得不佩服它们产品设计上的深厚功力。这是通路品牌所不能比拟的。如果你也要求通路产品象一线品牌采用一相或者二相供电，那么结果是什么，不用说大家都知道。那样的话，通路商将无法有信心保证显卡工作稳定，这将会危及他们在市场上的生存。所以，人们看到，通路品牌一般都采取三相供电方式，而祺祥的这款甚至夸张到了三加一：四相供电！

四相供电不好吗？当然不是这样说。但这其中隐含的却是对自己产品设计能力信心不足。从道理上来说，多一相就多一分稳定，但成本也上去了。通路都是讲成本的，能省则省。但省了不稳定，产品会销不出去。同样的显卡，因为设计理解能力上的差异，做出的产品，其电气性能是不一样的。换句话说，一线产品加一相，是好上加好（但没有多大必要）；而通路加一相则是刚到稳定的及格线。这个比方，大家看明白了吧。再具体到产品，祺祥的这款显卡，如果叫一线厂商做，就不需要四相供电了，产品质量和稳定性还要更好。

很多人是冲着这个四相供电选择了这款显卡，这其中就有认识上的误解在里面。要搞清楚一点，通路以成本打市场，它绝不会自动去加上一相来赚吆喝，成本上去了，价格还不能高，它吃什么？但通过上面的分析，我们可以理解，因产品设计能力差（通路商存在的普遍问题），为保证基本的电气性能，多加一相以求产品稳定也是无奈之举，而绝不是某些人所想象的性价比高了、物有所值了等等。

一线就是一线，通路就是通路，这其中的差异不是三言两语就可以概括的。以中端显卡为例，同样是3650，只看背面的做工，蓝宝与昂达之间的差异外行人都看得出有多大，由此就可以想象得出这其中的电气性能、兼容性等方面的差异。而昂达的频率还比蓝宝的高，但综合性就比蓝宝的好吗？当当笑话还可以。我们不要被广告牵着鼻子走，一定要自己学会看，学会分析。

说到这里，也并不是说通路就一无是处了。这几年，通路也是在成长的。产品的性价比仍然吸引着市场。而且也正因为通路的存在，一线品牌的售价才不会更高。冲这一点，它们也是功不可没的。