解疑: A64 X2 6000+的性能真的不如Core 2 E6700吗???

XbitLabs

下面的测试将解开AMD Athlon 64 X2 6000+与Intel Core 2 Duo E6700性能之间的迷团:

Folding@Home基准测试:

Folding@Home是用来研究人体蛋白质结构用来抵御和研究人体各种疾病的高强度计算密集型软件,下面是AMD Athlon 64 X2 6000+与Intel Core 2 Duo E6700在Folding@Home高强度计算中的性能表现:

Cinebench多核心处理器 3D渲染高强度运算性能测试
基于Maxons Cinema 4D引擎，多线程优化能有效的测试CPU在图形并行运算性能中表现:

 

POV-Ray rendering图形渲染测试：
POV-Ray为多线程优化，64位平台软件，下面我们将看到AMD Athlon 64 X2 6000+与Intel Core 2 Duo E6700的性能对比：

 

(时间越低,性能越好)

(时间越低,性能越好)

 

The Panorama Factory图像处理，多线程，64位

(时间越少,性能越好)

(时间越少,性能越好)

 

picCOLOR科学图像分析软件，多线程优化，64位

 

goddess2001

还是AMD最有性价比。

dickunn

誰強就用誰 的

mamashang2004

一句话.相同价位amd性能强. 如果要问最强的.我认为没必要.因为你出不起这个价.所以我的选择是amd.

xzf6161

同性位的AMD强,要说最强的都不是这两家的.稳定都是相对的,是你各人的搭配问题.要说稳定WINDOWS本身就不行,这也是为什么好多专业都选苹果机的原因,没人愿意建模渲染N天到最后死机.

voodoolinzb

拿点现实的东西来~着堆软件是普通人用的嘛~干~~~就算真要用这种软件那也不是着CPU干的啊~知道这CPU定义是什么吗?桌面级的~操你怎么不能个摸拟原子弹爆炸的软件跑跑看啊`

fishinlake

AMD6000+本来应该是一款不存在的产品，只是AMD实在是没有办法拿出产品来抗衡中高端的Intel扣肉了 K10延期把AMD逼上了绝路，出6000+说明现在AMD是吃奶的劲都使出来了……

4764

现在说超频纯属于娱乐自己,玩电脑硬件, 现在的电脑已经足够强，不过就是看更多的A片，玩玩游戏打发时间而已， 性价比很重要，追求性能，我们永远只能跟在厂商屁股后面跑. 买的没有卖的精, 竞争是各好东西，才能使我们使用更便宜的配件， 特别是电子产品，更新换代太快了.我们永远跟不上厂商的步伐 超频再快,厂商照样会推处更快更新的配件来替换掉.

邕州龙

目前以人为本的科技理念来说，AI两家CPU都是高热性能平平的垃圾！！！

fy0608

6000+现在是1150RMB，不比INTEL的6600和6550强的多吗？ 1200元胜过1800元的垃圾6600,1350元的废物6550 你还想怎样!  INTEL的U  TMD就一个字，贵，太贵，虽然性能的确比AMD强了那么一点点， 但是AMD的U一个字，便宜，在价钱相差很大的情况下，我宁可买1150元的6000+ 也不买1800元的垃圾6600，INTEL垃圾的很，它是专找你们有钱人的，垃圾， 老子撒都不撒它,亏你们I枪还以为它是神，它在我眼中什么都不是！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！